SESIÓN CU ULA 17.02.14

TWITTER: @ulandino

Mérida, 17.02.14

Estimados universitarios

A Continuación hacemos llegar ante ustedes algunas de las incidencias de lo ocurrido en la sesión ordinaria del Consejo Universitario (CU) de la ULA, celebrada el lunes 17.02.14. Se sugiere que esta información sea leída considerando que es producto de las apreciaciones y de las notas tomadas por el suscrito durante la sesión del CU. No pretende, en consecuencia, sustituir el Acta oficial del CU, ni ser una transcripción exacta de lo ocurrido en la sesión. Se destacan sólo algunos aspectos de lo tratado, no necesariamente en el orden de ocurrencia.

Hora inicio: 8.15 am aproximadamente

El Secretario solicitó se realizara una sesión extraordinaria en  la ULA Táchira. Expuso que posiblemente las autoridades de la ULA Táchira iban a ser acusadas, por los hechos ocurridos. Que había estudiantes presos, además de violación de la autonomía. Se aprobó. Jueves 20.02.14 a las 10 am. El suscrito informó que había sido invitado a una reunión en Caracas para el día miércoles 19.02.14, por parte del Viceministro de Articulación con las IEU del MPPEU.

El resto de la sesión se celebró, más o menos, en los términos siguientes:

1.    Sobre consultas a los consejeros universitarios hechas por el Rector vía mensaje de texto. El Rector dijo que hacía las consultas y se supone que todos participan, los 27 miembros. No habría posibilidad del voto doble por parte del Rector. Indicó que en oportunidades debía repetir las preguntas. Dijo que estaba trayendo la propuesta de reiniciar clases mañana. No había condiciones para mantenerlas suspendidas.

El representante estudiantil, Inder, dijo que estaban a la espera a retornar a las actividades de clases. Pero luego de la suspensión mucha gente se fue a su casa, lejos de Mérida. Propuso reiniciar el día miércoles. Hoy en la mañana hubo conatos de protestas. Debería evaluarse el ánimo de la protestas esta semana.

El Decano de Ciencias, dijo que se hacia todos los esfuerzos para mantener las clases. Vivo en El campito, pero hubo protestas hasta las 2am. Las condiciones no han cambiado, no ha mejorado. No estoy de acuerdo con el reinicio de actividades.

El suscrito dijo que había que evaluar la situación, pues un reinicio de actividades pudiera contribuir con el incremento de las acciones violentas. Sin embargo, señaló que en efecto había personas que por la suspensión indefinida de clases se habían trasladado a sus lugares de origen. Que veía más pertinente la propuesta del representante estudiantil Inder. También reclamó que en algunas facultades, como en Medicina por ejemplo, se aplicaran exámenes inmediatamente después de una suspensión de actividades por parte del CU;  lo cual era ilegal, pues para ello estaba establecido un lapso de tiempo a partir del cual se podía aplicar exámenes.

El Rector dijo que había que respetar el lapso de 48 horas para hacer evaluaciones, la excepción son las pasantías, por ejemplo, en Medicina. Si alguien hace un examen es nulo. Las ordenes de carácter general no se relaja entre particular.

El suscrito destacó que no fue informado de los resultados de la consulta sobre la suspensión de clases. Propuso que el Rector creara un grupo WhatsApp, pues a veces los mensajes llegaban truncados.

El representante profesoral, Montilla, dijo que no estaba de acuerdo con el reinicio de actividades. Las condiciones no están dadas.

La Vicerrectora Académica dijo que había que considerar que había estudiantes que Vivian fuera de Mérida. Propuso reinicio de actividades a partir de 48 horas después de la decisión.

El Decano de Humanidades y Educación dijo que no había que satanizar la tecnología, pero por lo delicado de la materia debió convocarse un CU extraordinario. La decisión no fue la más acertada, pues no debió hacerse una suspensión indefinida. Apoyó la propuesta de crear un grupo WhatsApp. Propuso trabajar con agenda electrónica y no utilizar papeles. Apoyó la propuesta del Rector, de mantener la Universidad abierta, tal como lo propuso el Presidente de la República.

El representante profesoral, Anderez, dijo que el miércoles es un día de paro convocado por la FAPUV. Las condiciones están dadas para llamar a clases para el día de mañana martes. Estoy de acuerdo. Que no se tomen en cuenta las asistencias.

El Decano de Farmacia y Bioanálisis, dijo que en dicha facultad no ha habido violencia. Los estudiantes reunidos en asamblea, por las dificultades de transportarse a la facultad desde sus residencias, optaron por suspender las clases. Las condiciones no han cambiado, tal como lo ha dicho el Decano e Ciencias. Anoche, por ejemplo, trancaron la vía en El Carrizal. Debe apoyarse la solicitud del representante estudiantil Inder.

El Decano Ingeniería, propuso que se reiniciaran el día miércoles, pues la suspensión fue indefinida.

El representante estudiantil, Augusto García, dijo que la marcha sería mañana. Estuvo de acuerdo en llamar a clases, pues sino la gente no se va a activar. En todo caso que los decanos evalúen la condición de cada facultad. La preocupación sería por las inasistencias y evaluaciones.

La representante estudiantil, Gina, apoyó la propuesta del representante estudiantil Augusto García. Hay estudiantes que se retiraron, pero hay muchos aquí. Ellos están pendientes de la situación. Pidió que se abriera el servicio del comedor. No deben tomarse las evaluaciones y asistencias.

El representante de los jubilados, Díaz Miranda, dijo que estaba de acuerdo con convocar a clases mañana. En cuanto a las convocatorias vía electrónica, cuando sean situaciones delicadas, como las que se están viviendo en el país, debería hacerse un CU extraordinario. Rechazo la forma en que Ud. pregunta: sí o no?, eso lo rechazo (dijo al Rector). El Rector le respondió que el único que hizo esa propuesta de hacer un CU extraordinario fue Ud.  Si varios me lo plantean me parece perfecto.

El Decano de Arquitectura y Diseño señaló que el problema se podía resolver con el reinicio de actividades cualquier de estos días y el efecto iba a ser el mismo. Extraña la actitud de algunos, dijo, pues el gobierno está informando que las universidades están en clases. Propuso reinicio de actividades a partir de mañana.

El Coord. del Núcleo de El Vigía, dijo que las actividades allí no han sido suspendida. No, allá todo está normal. Si tomamos en cuenta la situación que se está viviendo debería suspenderse indefinidamente, ironizó. La obligación de la academia es mantener las actividades académicas activas, no cerradas. Todos debemos contribuir para que ocurra una calma en el país, hacer las acciones que tengamos que hacer para enrumbar el país  (¿?). Propuso iniciar actividades lo más pronto posible.

El Secretario estuvo de acuerdo en iniciar clases el día martes. Antes de suspender actividades hubo una orden del sindicato, de no trabajar hasta tanto las autoridades no aseguren seguridad. Propuso se activara el plan de contingencia.

El representante profesoral, Rivas, dijo que sin ánimo de iniciar una polémica, pues todos aquí estaban claros, la universidad siempre debe estar abierta, nada la debe cerrar. La universidad es divergente. No puede ser visibilizada desde una mirada. Cuando se suspendieron las actividades fue porque sus espacios fueron utilizados para una guarimba. La universidad debe estar abierta para discutir, pero no para que sea utilizada para generar violencia por parte de unos desadaptados. Nadie puede tolerar la violencia. Se está utilizando a un sector de la protesta con fines indeterminado.

El representante de los ATO, Chacón, dijo que el Secretario tenía razón sobre la decisión del sindicato. De acuerdo con la Ley, no podíamos poner a los trabajadores en riesgo. A algunos trabajadores les partieron los vidrios de sus carros, no podían desplazarse a sus trabajos. En estos momentos todos están en sus sitios de trabajo, pero si hay protesta, se retirarán de nuevo. Están trabajando para abrir el comedor. No hay almuerzo, están haciendo manteniendo. Se tratará de dar cena. Pidió medida de seguridad para todos los universitarios.

El representante profesoral, Rivero, dijo que la situación en el país era bastante compleja. La marcha de 12, el CU la aprobó. Lo demás que ocurrió es independiente de la universidad. Debe convocarse al inicio de actividad. Quien quiera protestar, la sociedad civil puede hacerlo. La protesta social civil, de ayer, no tuvo que ver con la universidad. La protesta de ayer fue pacífica. Debe pedirse que las protestas se hagan en el marco de las leyes. Voté por suspensión porque había grupos armados entrando en las residencias. Si la situación logra un nivel de normalidad debería llamarse a clases.

El representante estudiantil, Inder, dijo apoyar un 98% de la intervención del Prof. Rivero. Me contenta mucho sus palabras, de deslindarse de la violencia, de la solidaridad automática. No solidarizarse con los encapuchados. Hay otras intervenciones que caen en un maniqueísmo distorsionado. Nosotros creemos que la universidad debe estar abierta, pero hay estudiantes que no están en la ciudad. La otra cosa es la integridad física de cada estudiante. En el comedor de La Liria, observé ataques a trabajadores del comedor. Venimos de un paro donde se perdió el semestre, los intensivos y ahorita hay clases suspendidas. Insistió en su propuesta de reinicio para el miércoles.

El Decano de Humanidades y Educación, aseguró que los estudiantes estaban muy bien informados, manejan las redes sociales. Ellos están atentos. Me preocupan algunos elementos de juicios, parece un libreto. No creo que haya un plan de desestabilización nacional, aseguró categóricamente. Hubo estudiantes presos, violentado el respeto a los derechos humanos. No creo que exista la capacidad por los estudiantes para dar un golpe de Estado, coup d'État, afirmó. No creo que los estudiantes quieran volver la cuarta República. Insistió en llamar a clases.

El Vicerrector Administrativo dijo que la palabra clave es responsabilidad. No me diga nadie que las autoridades deben garantizar la seguridad. Allí no estoy de acuerdo. Hemos trabajado todos estos días, pues hay que pagar mañana. No estamos pidiendo seguridad, sin embargo. Me preocupa que mañana habrá una marcha, el miércoles hay un paro y estemos llamando a clases. Sobre la seguridad, aquí vienen grupos armados. Vamos a poner todos de nuestra parte. La violencia pueda venir desde afuera de la universidad.

El Decano de FACES, dijo que quería tener un criterio objetivo para votar la propuesta. Para nadie es una duda que esta es una sociedad convulsa. Los realmente estudiantes están reclamando sus derechos. La macha fue pacífica, hasta donde yo estuve. Creo que se van a seguir haciendo manifestaciones, la gente están manifestando su desacuerdo con las política del país. En La Liria decidimos suspender las actividades, no estaban dadas las condiciones. Los estudiantes están expectantes sobre lo que se va a decidir, apoyaré que se reinicien el martes, a partir de la 7am.

El representante estudiantil, Augusto García, dijo que los estudiantes tenían un talante cívico y pacífico. Eso lo digo para los que tienen el guión del gobierno. La violencia no sale de los estudiantes, de la universidad. La violencia es sobre el pueblo. Mañana vamos a marchar cívica y pacíficamente, ya la gente no soporta ver la crisis, la gente nos apoya. Aquí los torturados, presos, condenados, son los estudiantes. Las balas y los perdigones no la tenemos nosotros. Al gobierno no es al que matan, al que matan es al pueblo. Nuestro talante es del de la lucha, de un mejor país.

El Vicerrector Administrativo informó que estaban quemando cauchos en  la Fac. de Medicina, según le escribió un profesor de esa facultad, en estos momentos.

El Decano de Farmacia y Bioanálisis, dijo que era oportuno el mensaje leído por el Vicerrector Administrativo. Indicó que en nuestras relaciones familiares, podemos ser padres, hijos etcétera, pero cuando cometemos un delito, pasamos a ser delincuentes. Igual como estudiantes. Narró que luego de la marcha pacífica del 12 de febrero, fueron agredidos ciudadanos, a la ciudad. Los estuantes y profesores manifestaron de manera pacífica, pero posterior a ello algunos actuaron con violencia. En el caso del Táchira, los estudiantes que actuaron en contra de la residencia de gobernadores, dejaron de ser estudiantes para convertirse en delincuentes.

El Decano de Ciencias, dijo que estaba confundido. El miércoles pasado se decidió suspender. Pero que está distinto, ahora, preguntó. Ahora veo las condiciones peores que cuando tomamos esa decisión. Hay más muertos y heridos que aquel día.

El representante profesoral, Calderón, felicitó a los medios universitarios por la información oportuna sobre lo acontecido. Las condiciones hoy tal vez son iguales, pero no podemos responsabilizar a los estudiantes. No violencia, pero no podemos dejar de protestar. El llamado es a que la universidad debe permanecer abierta. Hay libertad para escucharnos a todos, gracias a nuestros medios. Ese es un verdadero ejercicio. No como los medios que están para mostrar una sola visión. He vivido problemas de inseguridad, a quien se lo manifiesto, a quien se lo digo. Comparto el inicio de actividades para mañana. Sugirió mantener contacto con sus estudiantes, por las vías electrónicas, mientras se resuelven los problemas.

La representante estudiantil, Gina, dijo que los estudiantes pedían clases, pero son los profesores los que no querían. Siempre que los profesores piden apoyo, se los damos. De verdad de Chacón deja el chantaje con el comedor. Quien tiene que prestar seguridad es el gobierno. Vamos a ser claros en nuestros discursos. No podemos tener doble moral. Aquí lo que se discute es que se quiere tumbar el gobierno. Quien tiene la mete dañada piense así. Da vergüenza por la clase de personas que tenemos en este CU, que supuestamente dirigen esta universidad. Queremos una universidad siempre abierta, para la academia, para que el estudiante asista a sus clases.

El representante de los egresados, Díaz Miranda, dijo que este CU, se recibió al Gobernador y al comandante de la policía, y el tema fue la impunidad. Hicimos una marcha pacífica, pero el día anterior se vio la impunidad por parte de un grupo de motorizados. Ante ese discurso de la paz, no puede permitirse. Aquí hay personas conscientes y hay demostrado sus deslinde de esos grupos. Lo que se impone es que esos grupos sean sometidos.

El Rector dijo que leía un mensaje de Leo León, que los estudiantes no han trancado la Av. Don Tulio, que tiene unos cauchos pero no los han quemado. Dijo que había oído de marcha y concentraciones. De manera espontánea, se trata de pueblo. La universidad hay que abrirla. Hay una conmoción nacional, a diferencia de la semana pasada, debemos contribuir a disipar esa conmoción. Aplaudo el discurso del Vicerrector Manuel Aranguren, que ellos si trabajaron para que podamos cobrar. Hay que hacer el esfuerzo de ir a trabajar. Lo que dignifica es el trabajo.

El representante de los ATO, Chacón, trataba de dar respuesta lo dicho sobre él. El Rector dijo que se había agotado el derecho de palabra.

Se aprobó. Inicio de actividades para el día martes 18.02.14. Que no se tomen en consideración la asistencia en un lapso de 48 horas. Que se active plan de contingencia  para comedor.

2.    Sobre comunicado. El Rector dijo que había que redactar de nuevo el comunicado, dado las circunstancias recientes. Refirió la acción de motorizados en un conjunto residencial. Vi grupos lanzándose piedras unos con otros. No se sabía cuáles eran opositores y cuáles no. Eses tipo actividad no debería ser, los cuerpos policiales no actuaron. El discurso del gobierno no contribuye. Hemos dado muestras de diálogo.

El suscrito señaló que en efecto había que cambiar el comunicado, que había que ser objetivo y presentar la realidad. Que en efecto, había que repudiar los hechos acaecidos en el conjunto residencial. Nadie puede compartir o estar de acuerdo con esas acciones. El gobierno nacional lo rechaza, lo rechaza el gobernador de Mérida, el Consejo Universitario. Todos lo rechazamos. De hecho, tales actos violentos están siendo investigados por un comisionado nacional.  Pero también el comunicado debe rechazar los daños ocasionados por violentos que obstruyen las vías de comunicación, que atacan a los transeúntes. El hijo del Prof. Rubén Castellanos sufrió un terrible ataque por personas que estaban trancando la vía. Le destruyeron todos los vidrios de su carro. Le pegaron pedradas a él. También debe rechazarse el intento de atacar la gobernación del estado, los daños ocasionados por los manifestantes a instituciones públicas y privadas. Dijo que el Consejo Universitario debería condenar el golpe de Estado que se estaba gestando en el país. Propuso sacar un comunicado fijando posición por parte del CU.

El representante profesoral, Rivas, estableció que en el documento la ULA debe deslindarse de las acciones violentas. La Universidad es la carta magna de las luces, la violencia es la sombra. No se puede obviar que hay un proceso de desestabilización en el país. Debe hablarse de la manifestación pacífica. Hay una manifestación pacífica, pero luego hay violencia. La universidad debe ilustrar al país que por la violencia vamos a llegar a ninguna parte. Hay vías constitucionales. Como se explica que “la ballena” tenga 50 impactos de balas, preguntó.

El Decano de Humanidades está de acuerdo con modificar el documento. Hay estudiantes golpeados, que le quitaron sus ropas, hay cierre de un nuevo canal, censuras y autocensuras. Debe darse un plan de paz que comience por los colectivos armados. El representante estudiantil, Augusto García, afirmó que los cuerpos de seguridad estaban protegiendo a los violentos (asociados al gobierno). Hay imágenes sobre eso, aseguró. Aquí hay denuncias de violaciones a los derechos humanos. Violaciones físicas. Hay estudiantes heridos de balas. Ahora hay un nuevo sitio de reclusión policial: la Gobernación. Allí llevaron detenidos a varios estudiantes. Donde obligaron a estudiantes a decir cosas que no querían. Los estudiantes son personas cívicas y no violentas. Marchamos, pero lo que pasa después no nos lo pueden achacar a nosotros. El gobierno no quiere escuchar la voz del pueblo.

El Secretario dijo que cuando hay una marcha, él las acompaña, con sus obreros, con sus empleados y con su familia. Todo gobierno cree que quieren tumbarlo, quieren derrocarlo. Refirió el caso de la Directora de Relaciones Interinstitucionales, que fue robada. La gente marcha porque no hay harina, papel tualé. Hubo sujetos infiltrados, policías. Ayer estuve en una protesta pacífica. Ahora resulta que los culpables son personas que bajaron a protestar. Como no protestar por lo que pasó en San Cristóbal, gente que se le violó los derechos humanos. Se les regó gasolina. Lo que pasó en la residencia de gobernadores debe ser rechazado. No puede ser que la respuesta sea represión. El gobierno ha sido incapaz de gobernar. Los índices económicos revelan que Venezuela será el único país sin crecimiento en América Latina. Estoy de acuerdo, con Heriberto, que hay que denunciar a todos. Por eso felicité la actitud de Alfonzo Sánchez de resguardar a los estudiantes. Lo que pasó en la residencia es condenable, sólo pasa en un país en guerra. Tiene que terminar pronto.

El suscrito insistió en que las manifestaciones no eran del todo pacíficas. Comentó que hubo arrebatones a personas que observaban la manifestación. Refirió que en Venezuela el gobierno nacional venía anunciado desde hace tiempo una guerra económica. Hay acaparamiento, contrabando, especulación, pero eso no lo refieren los que protestan en contra del gobierno. No se menciona para nada otros índices, que no reflejan los indicadores macroeconómicos. Por ejemplo, la disminución de los niveles de pobreza, la erradicación del analfabetismo, los grandes logros en materia educativa, salud, vivienda. No se dice que ya no se come perrarina en Venezuela. No se dice que además de los lamentables estudiantes heridos, también hay miembros de los cuerpos de seguridad heridos, incluso de balas. No se mencionan los ataques a medios de comunicación como ocurre con el asedio a VTV, periodistas heridos, baleados.

El representante de los ATO, Chacón, dijo que compartía lo dicho por el Secretario, pero hay que quitarse la venda de los ojos. Vimos como un taxista fue agredido, por presuntos estudiantes que salían del Núcleo La Liria.  No compartió lo dicho por la representante estudiantil, Gina y el Vicerrector Administrativo: parece que no entendieron lo que se quiso decir. Los trabajadores están en sus sitios de trabajo. No estamos buscando guarda espaldas, profesor Manuel. Los trabajadores del comedor son víctimas de los encapuchados en La Liria. En la Fac. de Ingeniería, un trabajador fue baleado, no hubo presencia de ninguna autoridad. Fue un accidente laboral. Si hubiera sido un estudiante hubiera sido abarrotado por todos, buscando votos. El remitido debe destacar la seguridad para los trabajadores. Pidió a los estudiantes que no atentaran en contra de los vehículos de los trabajadores. Atacan sin mirar a nadie. Vamos a quitarnos las vendas de los ojos. Rechazamos los que hicieron los motorizados en la residencia, pero los habitantes le rompieron los vidrios al vehículo de un trabajador que pasó por ahí. No hay violencia pasiva, amedrentan a algunos trabajadores. Propuso que en el comunicado se mencione la necesidad de protección para los trabajadores.

El representante profesoral, Rivas, dijo que si los estudiantes acompañaban a estudiantes que generaron violencia, entonces esos estudiantes no estaban en una manifestación pacífica. La universidad no puede ser indiferente ante el golpe de Estado que se está montado, en ese comunicado. Similar al golpe de Estado en 2002, un poco la réplica de la revoluciones de colores, de la primavera.

El representante profesoral, Andara, dijo que en el documento debe darse capítulo especial al tema de la impunidad. La impunidad es un catalizador de la violencia. Nunca antes había sido también documentado las acciones violentas. Hay fotos del SEBIN disparando sus 9 mm dando la cara. Sin embargo no se menciona el tema, se menciona los balazos de la ballena. Sería bueno saber quién le disparó. Se ha nombrado aquí el golpe de Estado. Refirió una definición de golpe de Estado.

El Vicerrector Administrativo rechazó las acusaciones hechas por el representante de los ATO. La universidad si le ha prestado servicio médico al trabajador herido. Defiendo a la ULA. Yo serví de fiador en una clínica a un trabajador. Es totalmente falso que tengamos descuidado a un obrero universitario. No podemos actuar como actúan los demás, a mampuesto.

El Decano de Farmacia y Bioanálisis, dijo que se han tocado algunos puntos que refieren a la sociedad venezolana. Asumí el compromiso de militante en la corriente izquierdista revolucionaria. Yo defiendo otras cosas distintas a esos indicadores macroeconómicos. La CEPAL por ejemplo, cita que datos positivos  de educación que no lo tienen otros países. Igual la tasa de desempleo, que bajó. Igual la reducción de la pobreza, que bajó a más de la mitad. Se debe señalar o imputar a quienes actuaron en nombre de terceros. El obrero Chacón denunció que trabajadores de esta universidad fueron atacados por personas de esa residencia. El comunicado debe decir sobre los daños ocasionados el Metrobus, los daños a la residencia de gobernador en el Táchira. La responsabilidad de quienes hicieron que un estudiante se hubiera electrocutado. Decir cosas olvidándose de todas las cosas, no tiene sentido. El asedio a VTV es importante señalarlo. El Presidente de la República menciona que hay en desarrollo un golpe de Estado. El Presidente debe tener los criterios. El CU debe decir no a esa situación, porque somos venezolanos.

El Rector hizo varias propuestas de cosas, que según el deberían ser incluidas en el comunicado. Entre otras brindar un respaldo a las autoridades del NUTULA, apoyo de los estudiantes detenidos, rechazo a los actos violentos en contra de las instituciones públicas y privadas. Reclamó el uso del término maniqueísmo hecho por el representante estudiantil Inder. Refirió el término fascismo, lo cual, al parecer, aplica al país.

Se aprobaron  todas las propuestas del Rector. Aprobado que se dé un respaldo a la institucionalidad democrática del Estado Democrático venezolano.  Negada la propuesta del suscito de condenar el golpe de Estado.

3.    Sobre la propuesta de crear una sola unidad para la coordinación de los sistemas de telecomunicación y servicios de la ULA, una Dirección. Hubo varias intervenciones. Entre otras, la Vicerrectora Académica señaló que el Rector le indilgaba que ella sepultó Parque Tecnológico. El Rector pidió respeto. La Vicerrectora Académica reclamó que se están quitando las competencias. Hay irracionales de un lado y otro. Pero no me ubico en ninguno de ellos. Pidió respeto. Se están quitando muchas de las funciones del vicerrectorado académico. El Coordinador actual del CEP, tiene que haber sido coordinador de postgrado de una dependencia. Me han ultrajado porque no me han dejado nombrar los directores del vicerrectorado. Esto que están haciendo es dictatorial, eso no es democrático. Ya que me nombran la II Guerra Mundial, 10 millones personas quedaron exterminadas. No las mato una sola persona, lo ayudaron los que creyeron en el verbo de una sola persona.

El Decano de Ciencias, reclamó que no se la había dado sus dos derechos de palabra. Pidió al Rector revisar su conducta.

El Rector insistió que sí había agotado sus dos derechos de palabra. Dijo que las personas que pidieron respeto, debe revisar su legitimidad de origen.

Se aprobó. Crear la Dirección. El suscrito salvó su voto. Esta es una discusión que quedará para la historia, terminó diciendo el Rector.

4.    Sobre distribución de cargos docentes y de investigación. Hay unos Bs. 30. 167.534, presupuestados para cargos para 2014. El representante profesoral, Rivero, consideró que debería haber un equilibrio en la distribución de cargos. Hay áreas sin profesionales que deberían ser consideradas.

El representante de los jubilados, Díaz Miranda, señaló que por no conocer el baremo, asisten ciertas dudas. El representante profesoral, Montilla, dijo que siempre le daba apoyo al presupuesto para que incluyera la falta de docentes. Pero, no se toma en cuenta la opinión de todos los consejeros para distribuir cargos.  Reclamó que había facultades con muy pocos estudiantes y se llevan muchos profesores. Pidió conocer los parámetros.

El Decano de FACES, pidió realizar de nuevo el estudio de las necesidades, que se haga un nuevo baremo ajustado al presente año. Se van  a considerar algunos nuevos indicadores a futuro.

El representante profesoral, Rivas, le dijo que le asistía la duda sobre la distribución de los cargos. Pidió la participación de los entes reguladores.

El representante profesoral, Andara, reclamó, también, que debería conocerse el baremo. Debe tenerse la data de la necesidad que tiene, en términos de falta de profesores, la ULA. La comunidad universitaria tiene que estar informada de cómo se hizo esa distribución de cargos.

El Decano de Ciencias, dijo que en el informe estaban los detalles. No se están sacando de la manga. Reconoció que debe actualizarse el baremo. Estamos muy bien con los recursos para cargos. Se cubre lo que se necesita.

El Decano de Ingeniería, dice que había unos 446 cargos para toda la universidad. Son 15 dependencias. Hubo acuerdos entre facultades en casos donde había más necesidad que en otra. Pidió que se aprobara hoy, para agilizar los trámites. Hay casos críticos.

El Decano de Humanidades y Educación dijo que se pasaron cuatro fines de semana trabajando. Se hizo pausadamente, sin prisa. Se presentarán nuevos criterios, pero para el próximo año. No hubo rebatiña, ni noche de los mordiscos en la distribución de los cargos. Si no se aprueba esta propuesta, quedaremos expuestos a que se nos diga que estamos utilizando estos recursos para gastos de mantenimiento.

La vicerrectora Académica dijo que esa era una tarea muy difícil la que tuvieron los decanos. Dio el respaldo a los decanos.

El representante profesoral, Calderón, dijo a los oyentes que se estaba debatiendo sobre los cargos. Los decanos hicieron grandes esfuerzos para ponerse de acuerdo. Dijo que debería haber un indicador para los académicos. Hay dificultades para cumplir con la docencia de pregrado. La docencia de pregrado primero, luego la de postgrado.

El Rector dijo que el había pedido una auditoria, pero su propuesta perdió en ese entonces. Estamos administrando la miseria, estos 446 cargos son muy poquitos.  Esto le atañe a todos. Hay un incremento de la matrícula. Propuso, entre otras cosas,  una auditoría académica exhaustiva y que una comisión proponga criterios, en función de las necesidades del pre y postgrado.

Se aprobó. Hacer una auditoría y se nombre una comisión. Que se elabore un nuevo documento sobre el tema.

5.    Se aprobó el traslado de un profesor de la UPEL a la ULA Táchira.

6.    Sobre caso Prof. Rubén Castellano. El suscrito señaló que había pedido el punto porque la APULA le había quitado los beneficios del IPP el mencionado profesor, por haber decidido retirarse la APULA. Reclamó que el mencionado profesor no tenía en estos momentos la protección que debería, que por razones humanitarias, reconsiderarse tal decisión. Indicó que no entendía como al profesor se la habían quitado los beneficios del IPP si cotizaba a FONPRULA y parte de los recursos que llegan al IPP provienen del FONPRULA. El Prof. Castellanos es un profesor activo, que cotiza a FONPRULA, destacó.

El Rector dijo que el CU no puede ordenar a la APULA. El goza del seguro. Siempre he creído que debe separarse el IPP de la APULA. Debería iniciarse ese movimiento.

El representante profesoral, Andara, dijo que el IPP no sacó a nadie. Fue el profesor quien se retiró, eso está en el estatuto. Él se auto excluyó, afirmó. Él tiene su HCM básico y FONPRULA.

El Decano Farmacia y Bioanálisis, dijo que el Prof. Castellano estaba solicitando un derecho fundamental, son inherentes al ser humano. Es el derecho a la salud y otros principios que están en la carta magna. Si existiese una norma así es inconstitucional, debe hacerse un llamado a la APULA, los derechos constitucionales son irrenunciables.

El Rector explicó que no le estaban quitando nada al profesor. Legalmente no podemos hacer más nada y no lo manejamos nosotros.

El representante profesoral, Rivas, dijo que el IPP independientemente de la APULA es un servicio público. Él podría aportar el dinero sin estar en APULA. Antes el IPP no lo administrativa el gremio.

El representante profesoral, Montilla, dijo que el IPP es producto de una lucha gremial. Dijo que no iba a estar de acuerdo con exhortar al gremio para que elimine esa cláusula. Si estaré de acuerdo que se le recomiende al profesoral, para que regularice su situación con APULA.

El suscrito dijo que el CU si tenía competencias en el IPP, igual como socio fundador de FONPRULA. Insistió en preguntar cómo quedaban los aportes de FONPRULA, por parte del profesor. Preguntó si era legal que se diera aportes de FONPRULA al IPP, con recursos los cuales una porción proviene de los descuentos que le hacen al profesor. Solicitó a la Consultora Jurídica del CU, un informe sobre las condiciones jurídicas de esta situación. Aquí hablamos de humanismo, pero se hace esto a un profesor que tiene ya casi un año desasistido. Por un comentario, fuera de micrófono, que hiciera el representante profesoral Montilla, quien hizo alusión a la condición política del Prof. Rubén Castellanos, el suscrito señaló que, en efecto, tal vez se trataba que el Prof. Rubén Castellanos era chavista. 

El representante profesoral, Calderón, dijo que él quería entender que recibiría 6 millones de cobertura básica. Como profesor ordinario le correspondería los 30 mil de FONPRULA. Pero el resto debe pagarlo el profesor. Es un beneficio que recibe los profesores.

Se aprobó. Hacer un exhorto al APULA sobre la decisión con respecto al Prof. Rubén Castellanos y su salida del IPP. Que el Servicio Jurídico traiga un informe sobre el caso, lo más inmediato posible.

NOTAS:

a.    Lamentable que el CU hubiese negado la existencia de un golpe de Estado en progreso en el país y no haber aprobado un pronunciamiento al respecto, rechazando el golpe. Habría que recordar el golpe del 2002 y que ocurrió en el CU de la ULA en ese entonces.

b.    El Rector, en todo caso, por motu proprio, debe rechazar públicamente el desarrollo del golpe de Estado que se está gestando en el país, tal como lo denunció el Presidente de la República.

c.    La palabra “pacífico” no se ajusta a los daños y destrozos que los manifestantes, presuntamente “pacíficos” como dicen los dirigentes estudiantiles, han ocasionado en la ciudad de Mérida y en otras ciudades del país.

d.    Es claro que se están violando los derechos fundamentales del Prof. Rubén Castellanos en la ULA.


De Uds.

Heriberto Gómez
MPPEU ULA

SESIÓN CU ULA 10.02.14

TWITTER: @ulandino

Mérida, 10.02.04

Estimados universitarios

A Continuación hacemos llegar ante ustedes algunas de las incidencias de lo ocurrido en la sesión ordinaria del Consejo Universitario (CU) de la ULA, celebrada el lunes 10.02.04. Se sugiere que esta información sea leída considerando que es producto de las apreciaciones y de las notas tomadas por el suscrito durante la sesión del CU. No pretende, en consecuencia, sustituir el Acta oficial del CU, ni ser una transcripción exacta de lo ocurrido en la sesión. Se destacan sólo algunos aspectos de lo tratado, no necesariamente en el orden de ocurrencia.

Hora inicio: 8.25 am

Sobre concurso de Oposición en el NUTULA, en el área de Economía. El suscrito solicitó se aclarara las razones por las cuales el Prof. Omar Pérez Díaz aparecía propuesto como jurado para dicho concurso, siendo sus competencias en pedagogía. El Prof. Pérez Díaz es Doctor en Pedagogía. El Profesor Pérez Díaz señaló que él estaba trabajando ahora en el área de las ciencias contables. Que ya no tenía cargas en el Depto. de Pedagogía.

Del SIPRULA, piden permiso no remunerado para asistir a una marcha el 12 de febrero. Aprobada la solicitud. El suscrito solicitó que constara en acta su voto negativo, pues no comparte los argumentos esgrimidos en dicha solicitud.

El suscrito debió retirarse, momentáneamente, de la sesión por varios minutos. Se reincorporó a las 9.18am.

El resto de la sesión se desarrolló, más o menos, en los términos siguientes:

1.    Sobre las acciones violentas. El Rector dijo que vio un programa en CNN sobre lo ocurrido en Táchira. Hay situaciones similares en Mérida. El viernes condené la violencia, dijo. El muchacho en CNN estaba bien golpeado. La Decana de Cs. Jurídicas y Políticas le dijo que había un carro en su facultad. Él le pidió a la Decana suspender las actividades. Oí las declaraciones del Sec. General del Gobierno que me alarmaron. Él hacia un llamado a los cuadros de PSUV. Reclamó que la  Decana ni el Rector se habían pronunciado. Yo no le voy a responder. Esperare que declare el Gobernador o el ministro. El Secretario pedía a la Decana y al Rector ponerse los pantalones. Creo que aquí no debería contestársele. Hay protestas por todas partes. Vi unas fotos donde le disparaban a un joven. Las redes dicen también cosas. Que hay muertos, y eso no es cierto. La ULA debe hacer un llamado a la tolerancia, al diálogo. Un llamado al gobierno para que resuelva la violencia. Nos matan estudiantes, a un profesor. Hay gente haciendo cola para cobrar el cemento. Una amiga no ha podido comprar gas. Secuestrar vehículos es un delito. Cerrar el tránsito es un delito.

El Decano de Ciencias, informó que un grupo de motorizados despejó todas las vías. Eso es una situación muy peligrosa, dijo.

El Decano de Ingeniería, dijo que había conversado con algunos grupos. Que la facultad no tenía suspendidas las clases, sólo las evaluaciones durante el día de hoy. Estamos en conversaciones.

El Rector recordó que las actividades deberían suspenderse si hay situaciones que amenacen las normalidad.

El Decano de Arquitectura y Diseño dijo que en la mañana temprano hubo acciones de tranca. Suspendió las evaluaciones del día de hoy. Hago referencia a las declaraciones del Sec. General, lo declaro responsable de cualquier acción violenta que ocurra en la calle. Leyó unas supuestas declaraciones del Sec. General de Gobierno, donde llama a las fuerzas del partido, para defender la revolución. Hago responsable al Sec. General de Gobierno y al Gobernador, por cualquier acción de violencia. Nuestros estudiantes estaban manifestando pacíficamente. No tenemos que asumir la responsabilidad del Estado, que ha dejado que la inseguridad se lo coma. Este es el 22 plan de seguridad fracasado que han propuesto.

La Decana de Cs. Jurídicas y Política, dijo que le preocupaban las declaraciones (dadas por el Sec. General de Gobierno), quien señaló “que agarraran sus locos”, quien lo dice debe ser un enfermo, afirmó. No me conoce. La situación no sólo depende de lo que está ocurriendo en el país. Decidí suspender todas las actividades el día viernes, por la situación que se estaba presentado en frente de la facultad. El decanato no está de acuerdo con manifestaciones que violen derechos de terceros. Hubo un irrespeto para la facultad. El llamado era a la cordura. Mérida, al trancarse una sola calle, colapsa la ciudad. La sociedad civil está exigiendo sus derechos constitucionales.

El Decano de Humanidades y Educación dijo que en relación a las declaraciones del Sec. General de Gobierno, éstas partían de un supuesto medieval. Son declaraciones impropias que no contribuyen a formar parte de la solución. Las declaraciones del gobernador fueron distintas, ponderadas. Nos llamaba  a las autoridades a condenar la violencia, lo hice por medio del twitter. Le hice saber al gobernador que condenaba la violencia. Se están utilizando órganos  paralelos para el control de la violencia. Las dos vías de acceso al núcleo La Liria están cerradas en estos momentos.

El Coord. Administrativo del Núcleo ULA-Táchira, Omar Pérez Díaz, Decano (e) NUTULA, dijo que iba a hablar con la verdad. Una joven fue intentada ser violada, fue manoseada, es una menor de edad. Es hija de un funcionario del SENIAT en San Antonio. Se inició una protesta pacífica en horas de la mañana. En la tarde la policía utilizó la fuerza. Lanzó objetos a las unidades. A las 11 pm, la policía acordonó la ULA. Hablamos con la policía y se resolvió. El día siguiente fue retenida una unidad. Estuvieron observando los profesores  Nuby Molina y Azael Contreras, entre otros. Se habló con la policía y se retiró la unidad retenida. Todo estaba tranquilo. Luego se detectó la presencia de unos policías dentro de la Universidad. Intervenimos y resguardamos al funcionario.

Se llamó al Defender del Pueblo e hicieron presencia, jueces, la Sec. General de Gobierno y la esposa del Gobernador, continuó el Decano (e). Se dialogó y se estableció que el diálogo era fundamental. Se quedó en tomar cartas en la asunto, por los daños ocasionados. Ella, la esposa del gobernador, recibió los dos alumnos y prometió llevarlos a una clínica privada. Esta mesa de diálogo fue positiva e iba bien, hasta que en la noche hubo un programa de CNN con unos estudiantes dando su punto de vista. Al día siguiente me citó la Secretaria General de Gobierno, estaba muy molesta. No sé cuál es el planteamiento que tenía la Secretaria. Ella dio una rueda de prensa. La esposa del gobernador promovió el diálogo y la paz, contraria a la Sec. General de Gobierno, quien hizo responsable a las autoridades universitarias de lo que pasaría en centros comerciales. Cualquier persona que asuma sus actos. No tenemos la capacidad de prevenir esta situación. No hay ninguna vinculación con los hechos de la residencia de gobernadores.

Que les caiga todo el peso de la ley, dijo el Decano (e) refiriéndose a las personas detenidas por los actos en contra de la residencia de gobernadores. Fueron detenidos 4 estudiantes en la residencia de gobernadores. Repudiamos esos hechos. Que las acciones legales se ajusten a la ley. Quiero destacar las actuaciones del Jefe de la Policía del Táchira y de la esposa del gobernador. Lamento la posición asumida por la Sec. General de Gobierno. Debería haber actos de conciliación, de apertura y diálogo.

El Rector dijo que el área de La Liria estaba plagada de encapuchados en ese momento.

El representante profesoral, Rivero, dijo que no es raro que el CU se dedicara a analizar la violencia. Evidentemente que las protestas se deben a la difícil situación del país. Condenó las declaraciones del Sec. General. Propuso dirigirse a la Gobernación y pedir que el Sec. General de Gobierno se retracte. Las protestas demuestran una lógica de agresión por parte de los organismos del Estado. Hay evidencia de la más sanguinaria acción en contra de los estudiantes. Hubo acción desmedida, a casi 20 cms. de distancia le dispararon al estudiante. Es responsable el Sec. General de Gobierno de las actuaciones de la policía. Se debe solicitar una investigación, que no se quede en el policía solamente, sino las actuaciones intelectuales. Hay video donde los policías dan puntapié  una señora, típico de regímenes totalitarios. No avalo algunas de las acciones, como los saqueos, pero no podemos aceptar que los organismos policías actúen así. Tampoco las acciones de fuerza paramilitares. Solicitó que se envíe correspondencia al gobernador para que el Sec. General de Gobierno se retracte.

El representante  de los jubilados, Díaz Miranda, dijo que se estaban agrediendo a miembros de la comunidad universitaria. El país es muestra de cómo no debe ser en una democracia. Esos grupos, similares a lo CDR cubanos, actúan, como lo hicieron en las elecciones. Los estudiantes protestan y quienes actúan no son los cuerpos policiales sino grupos. No sé qué va hacer el gobierno cuando la gente harta de cola irrumpa, por la escasez. Las actuaciones pudieran ser como en tiempos del nacismo. La iglesia se ha pronunciado sobre acallar las protestas por la vía de la violencia. Fuer aterrador ver los casos en CNN. El Canciller de la Republica cotidianamente secuestraba a autobuses. Sí saben de esa violencia, yo lo vi. Han criminalizado las protestas. La universidad no puede quedarse callada ante la protesta pacífica. El gobernador ha venido, pero es como el garrote y detrás del pan.

El representante estudiantil, Augusto García, dijo que era muy triste lo que estaban padeciendo los estudiantes del Táchira, de Mérida, cuando son acusados como violentos. Vemos la situación que ocurre en el Táchira. Qué pretende el gobierno, que los estudiantes se queden tranquilos, preguntó. No es la violencia que se genera del lado estudiantil. La fuerza pública actúa en contra de las protestas pacíficas. Ha habido protestas pacíficas, generadas por eso que llaman el pueblo. Que las acompañan los estudiantes que viven en esos sectores. Vean la magnitud de un policía apuntando a un estudiante. Se ve como la fuerza pública atenta contra el pueblo. El SEBIN detuvo a un estudiante por protestar con un papelito en la mano. Pero pudimos lograr que lo soltaran. Estamos protestando en contra de la decisión de llevarse a dos estudiantes a Falcón, desde el Táchira. Son presos políticos. El gobierno lo que está haciendo es arremeter en contra de la universidad. Son protestas cívicas, pacificas, atacadas por la policía. Pidió respaldar a Vilca Fernández, siendo perseguido en este momento por protestar, afirmó categóricamente.

El Decano de Farmacia y Bioanálisis dijo que las imágenes de CNN le hacían acordar de Puente Llaguno. El gobierno ha reconocido el tema de la inseguridad, abordado por políticas del Estado. En esta universidad se han hecho reuniones con altos funcionarios públicos, sobre estos temas. No se pueden obviar las acciones vandálicas. Se producen daños a la propiedad pública y privada, lanzamiento de piedras, bombas molotov. No se puede confundir con protestas pacíficas. No se pueden ocultar los hechos violentos que se generan dentro y fuera del núcleo de La Liria. Se utilizan los espacios de la universidad. Debe haber un pronunciamiento público, por estas protestas violentas. Los violentos andan buscando un muerto. Creen que van a perfeccionar el golpe de Estado de Carmona Estanga. Es una contradicción que se llame el gobierno a protegernos de la violencia, pero se actúa con violencia. Deben ser denunciados los que utilizan la autonomía universitaria para actuar con violencia.

El suscrito señaló que la semana pasada habían estado en este CU, en un acto de buena fe, el gobernador Alexis Ramírez y el Jefe de la Policia, vinieron a plantear las estrategias para un plan de seguridad, en la búsqueda de la paz, además de otros ofrecimientos que hizo el gobernador como fue la donación de 10 millones de bolívares para el inicio de la Fac. de Odontología. Ahora, resultaba muy extraño que justo al día siguiente de esa visita estudiantes de la ULA iniciaran protestas violentas. Destacó que el Decano (e) no había dicho toda la verdad sobre lo ocurrido en Táchira, tal como lo había prometido, pues no mencionó que un grupo de estudiantes, no identificados con el gobierno, habían intentado rechazar las acciones de protestas preocupados por la pérdida de tiempo que tuvieron el año pasado debido a acciones como estas. Fueron atacados, incluso hubo una estudiante golpeada.

Tampoco reportó el Decano (e) que hubo policías heridos en el Táchira, debido a las acciones “pacíficas” de los estudiantes, indicó el suscrito. Refirió que lamentaba los resultados de esas acciones violentas que dejaron a unos estudiantes y policías heridos, pero que le resultaba sumamente extraño que un canal de corte transnacional con impacto mundial como lo es CNN le hubiera dedicado media hora a un caso puntual, como fue lo ocurrido en el NUTULA. También lo extraño de la afirmación que había hecho uno de los estudiantes entrevistados quien dijo que 80 policías los habían golpeado. Dijo el suscrito, que le extrañaba también que no se hubiera dado detalles de cómo los estudiantes habían intentado destruir y quemar la sede de la casa de gobernadores, sitio donde por cierto hay un centro de rehabilitación para personas con problemas sicomotores.

Dijo el suscrito que no entendía como si el día anterior la esposa del gobernador había tendido puentes de paz y dialogo, estos estudiantes habían actuado con tanta violencia en contra de la casa del gobernador, que por cierto, el gobernador estaba en ese momento fuera del estado Táchira, en el estado Zulia. También comentó que esos estudiantes habían ido al colegio donde estudiantes los hijos, menores, del gobernador y los habían amenazado. Rechazó que estudiantes utilizaran la autonomía universitaria para resguardarse de sus acciones violentas, como es el caso de un estudiante que dijo en los medios de comunicación que había secuestrado un cava. También que, tal como lo había comentado el Rector y la Decana de Cs. Jurídicas y Políticas, hubiesen utilizado la sede de esa facultad para resguardar vehículos secuestrados. Por ley, las autoridades universitaria deben ofrecer las condiciones de seguridad y el cumplimiento de lo que establecen las leyes de la República. Aquí se están desarrollando acciones que persiguen es la caída del gobierno democrático debidamente constituido, esa es la razón de ser de todas estas acciones violentas, pues están siguiendo el guion del #LaSalida. Ya el Presidente Maduro lo ha dicho, lo que andan es buscando un muerto. Reclamó por un llamado a la paz. Propuso que fueran rechazadas las acciones violentas llevadas a cabo por parte de estudiantes en contra de la casa de gobernadores del estado Táchira.

El Rector dijo que no había oído a un estudiante diciendo que había secuestrado una unidad, pues le habría aplicado el régimen disciplinario que hay.

El Decano de Ciencias, dijo que la conversación que hubo aquí  (sobre la paz y la inseguridad) no le gusta a los violentos, hay que atacarla. El gobernador dio una expresión de buena fe, con las donaciones. Yo no puedo decirle “muchacho” a un encapuchado. Le digo así a una persona que le tengo aprecio. Un encapuchado es un vándalo. Vivo en el Campito, uno de los manifestantes tenía una cosa como una ametralladora. Disparaban por todos los lados. La policía no actuó. No hubo ni un policía y no apareció. La única que sufre las consecuencias es la comunidad. No se puede decir aquí que las protestas eran pacifica, le lanzaban objetos, le echaban gasolina a los que pasaban. Los que creemos en la paz no podemos permitir que se crea que un violento está haciendo bien. No debe dársele ningún apoyo, ni político ni ideológico. Vi a la Residencia San Eduardo, ser atacada por la policía, pues la comunidad lo exigió. Una señora de la comunidad rechazó a los manifestantes. Me negaría aquí apoyar que el Br. Vilca Fernández, que supuestamente no hizo nada. Aquí no se hizo nada en contra de él, cuando intentó ingresar a al CU y se le quebró un dedo a un obrero. Aquí debió levantársele un expediente y no se hizo. Él es un caso que debimos actuar en su debido momento, cuando cometió un acto en contra de nosotros y no hicimos absolutamente nada.

El Decano de Arquitectura y Diseño dijo que estaba de acuerdo en solicitar al Sec. General de Gobierno una rectificación. Aquí la violencia está desbordada, toda, la mala, la que nos gusta y la que no. Oí las declaraciones del Sec. General de Gobierno, oí los insultos. Considero que, según lo dicho por el Decano de Farmacia y Bioanálisis, de decir que lo que se quiere es un muerto, es un guión. Que se puede esperar si el Presidente de la República se sienta con los pranes, que se puede esperar, preguntó. Esto significa el “deslave” de la República. Es letra muerta. La policía debe actuar apegado a las leyes. Las instituciones del Estado no están funcionando adecuadamente. Debemos rechazar la violencia. Si a esa persona se le determina la flagrancia debe caerle todo el peso de la ley.

El Rector leyó unos tuits de @polimerida, donde, entre otras cosas, lamentan los hechos acaecidos. “La policía del estado Mérida lamenta, durante los hechos acaecidos el pasado viernes 7 de febrero en la avenida Cardenal Quintero de la ciudad de Mérida, una vez más las circunstancias en las que resultó lesionado el ciudadano José Gregorio Suárez (26) Lamentamos el inesperado desenlace en el que se vio involucrado nuestro oficial de policía. El Ministerio Público inició investigaciones. Los hechos ocurridos han de dejarnos a todos una gran lección; ninguna lucha o acción debe consumarse por el camino de la violencia. Reafirmamos nuestra vocación institucional y nuestro apego al respeto de los Derechos Humanos!”.

El representante profesoral, Montilla, dijo que hay empleados subalternos que dan este tipo de noticias, en referencia a lo dicho por el Sec. General de Gobierno. Dijo que había que rechazarse la violencia. Debe darse un respaldo a los estudiantes maltratados, perseguidos, por justas protestas, propuso. Luchan por el buen vivir. No se logra nada con la represión. Recuerdo al tristemente fallecido (Chávez) cuando arremetió en contra de los estudiantes, pero tuvo que recular. 

El Decano (e) del NUTULA, dijo que lamentaba la comparación  que se hiciera de lo ocurrido con lo de Puente Llaguno. Una vez que declararon los estudiantes en CNN fueron llevados en el carro de la esposa del gobernador al NUTULA. Ella lloró, personalmente los llevó a una clínica. Lamento lo que Ud. dijo Decano Luna, porque yo estoy hablando con la vedad. Lamento la omisión que hice de no haber hablado de los policías heridos. Rechazamos los hechos violentos. Yo no tengo y ni ninguna autoridad tiene vinculación con lo hechos violentos. No sé qué información n tiene el Prof. Heriberto Gómez. Es verdad que le dieron media hora a los estudiantes en CNN, pero también se la dieron a la Sec. General de Gobierno. Debe denunciarse con la verdad. Yo estoy trabajando desde  hace 3 meses con el Prof. Samuel López, hemos ido a la ONA. Todos deben participar. Los vigilantes nuestros como preventivos no pueden reprimir los actos que se dieron en el jardín botánico. En el mismo momento que se produjeron los actos violentos en la residencia de gobernadores me pronuncié y señalé que cayera todo el peso de la ley sobre los responsables. Seguimos respaldando la iniciativa de la primera dama. Los policías se enfrentaron a piedra, por eso acabaron con la caseta policial, la cúpula.

El representante estudiantil, Inder, dijo que no existía orden de captura en contra del Br. Vilca Fernández, existe una averiguación sobre los hechos acaecidos. No estoy de acuerdo con los grupos paramilitares que hagan alguna acción como las denunciadas, para eso están los órganos policiales. Siempre debe evitarse que se busque la confrontación entre los venezolano. El policía que actuó en la Av. Cardenal Quintero, ya se entregó y se está haciendo la investigación. Deberíamos definir que es una protesta pacífica. No se puede llamar protesta pacífica a la que ocurrió el jueves en la noche. Le lanzaban piedras a los vehículos, vi cuando iban a secuestrar a un señor con un camión que iba con una niña, como destruyen teléfonos públicos, los que quieren quemar una casa de un consejo comunal.

El representante profesoral, Rincón, dijo que debería salir un pronunciamiento sobre las declaraciones dadas por el Sec. General de Gobierno. Si hubiera sido un opositor, esto ardería. Esto debe ser contundente. Aquí varios profesores han manifestado su preocupación porque CNN en español, la televisora para Latinoamérica, lo ofreció unos 30 minutos a un estudiante, pero luego le dio también la misma cobertura a la Sec. General de Gobierno. Quiero saber si VTV, le dio un espacio a la oposición. Veo VTV, pero todo el tiempo fue una versión oficialista. Ellos dieron una única versión de los hechos. Si en otro momento se dio otra versión, me gustaría que se aclarara. Lo que aquí está pasando, no va a mejorar. La gente se lo va a calar. La gente está cansada. Esto es un desastre completo. Desde la ULA debemos apoyar esas manifestaciones, que se hagan de manera pacífica.

El Decano de Humanidades y Educación, aseguró que la televisión no es culpable de las acciones violentas. Hay violencia dentro de la Universidad, son bandas violentas. Yo comparto la idea que vayamos a la marcha pacífica, que están convocando para el 12 de febrero. Las ideologías son un cuarto oscuro con un gato adentro. Eso no permite gobernar, ni permite le convivencia. Reclamó que estudiantes fueran juzgados por tribunales militares y enviados a la cárcel de Coro. Pidió que se rechazara la criminalización de la protesta. Lo digo sin militancia partidista.

El Secretario dijo que eso era lo que se había sembrado en el país. El país ha sido gobernado por muchos militares. La gente está cansada, todos. Los que están en ambos lados. No puede ser que se quiera desarmar a las personas que tienen armas. Los planes de seguridad no han funcionado. Por supuesto, que las protestas no todas son pacíficas, al final la gente se pone violenta. Este gobierno es igual de malo o peor que los anteriores. Antes sacaban al ejército, pero ahora a la GNB. Esta universidad ha tenido varios muertos. La policía está perdiendo el norte. Dijo que el gobierno tiene más medios de comunicación que los privados. He visto encapuchados armados en las motos con las policías. Quién es el más culpable, el policía o quien los manda, preguntó. No creemos ya, los rojos o los azules. Voy a poyar la propuesta del comunicado, que se le pida al Sec. General que matice su comunicado. Que se le de protección a los estudiantes que están siendo perseguidos por la justicia.

El representante profesoral, Andara, dijo que la protesta en el Táchira, vino por un intento de violación de una estudiante en el Táchira. No se pueden aceptar las declaraciones del Sec. General de Gobierno. La protesta hay que rechazarla de raíz. No es posible ver a policías tirándoles piedras a los estudiantes.

El representante profesoral, Rivas, dijo que la sociedad civil se define por su carácter pacífico y democrático. Los estudiantes también son pacíficos y protestan  de manera democrática. Pero la capucha pasa a delincuencia. No quisiera pensar que este CU está defendiendo a sujetos que violentan la ley. La ULA, que somos todos, son garantes del Art. 102 CRBV y de la Ley de Universidades. Deben denunciarse la violencia delictiva y organizada, que allanó a la universidad.

La representante estudiantil, Gina, dijo que algunos en el CU no le dolía la ULA, pero si las instalaciones de la residencia de Gobernadores. Hay estudiantes detenidos, dos, detenidos condenados a 20 años de cárcel. La malas políticas públicas no está atacando las causas, pero si la consecuencia. Me gustaría ver a los profesores defendiendo a los ulandinos. Rechazamos la persecución que se está dando. Cuando se acusa a mi compañero, como a Vilca Fernández, no puede ser. Rechazó la actuación del gobierno en contra de los acaparadores.

El Coord. del Núcleo de El Vigía, aseguró que querían someter al CU ser un juez, por la denuncia de unos profesores identificados con el gobierno. El Gobierno tiene la poligonal de la patria, transformada en un hexágono que tiene seis vértices. Cuando el gobierno priva de libertad a todo el mundo eso es violencia. Por eso hoy estamos llamando que vayamos a la calle, a reclamar un gobierno que realmente nos gobierne.

El Decano de Arquitectura y Diseño dijo que se va a ratificar la participación en la marcha del 12 de febrero, que es una marcha por la vida. Hay que velar por la vida de los estudiantes. Propuso una comisión para que vaya a Falcón para constatar el estado de salud de los estudiantes detenidos.

El representante estudiantil, Augusto Medina, dijo que este problema de la inseguridad más tarde que temprano iba a explotar. Este gobierno no puede pretender que los estudiantes no vayan a hacer nada. Podemos recordar los años 90, cuando el pueblo estaba descontento. No podemos negar que hay colas, que no hay cola. No podemos negar que el hampa sigue reinando. La policía es muy eficiente reprimiendo al pueblo, pero los delincuentes andan campantes. Es reiterativo el ataque a los estudiantes. Espero que la salida sea diferente.

El representante de los jubilados, Díaz Miranda, dijo que, en relación a una alusión suya por parte del Prof. Pedro Rivas, de llamarlo “cabeza caliente”, dijo que eran momento de guerra. Ahora es distinto. Ya el target está en contra de CNN en español. No extrañe que lo saquen de la parrilla. Otra características de la tiranía, es el control sobre los poderes, el poder judicial está sujeto al ejecutivo, así como el CNE.

El representante estudiantil, Inder, dijo que era un maniqueísmo distorsionado. La CRBV, establece el derecho a protestar. Celebro las protestas cívicas, pacificas. La sensación que da es una defensa al ámbito de la violencia, para favorecer la protesta. Cómo es una protesta pacífica, cuando se quema una casa comunal, pero se llama violento al pueblo que defiende su casa comunal.

La representante estudiantil, Gina, dijo que en Venezuela no había democracia, se llama fascismo. Es Mussolini. Hemos hecho las manifestaciones pacíficas. No soy violenta pero no puedo permitir que las fuerzas públicas entren a la universidad, tal como lo propuso el gobernador aquí. En estos momentos la sociedad está quebrada, por las malas políticas. El

Decano de Farmacia y Bioanálisis, dijo que no sabía que un medio tan descalificado tuviera tantos defensores, como es CNN en español. Leyó una propuesta hecha entre él y el suscrito.

El representante profesoral, Andara, invitó a la toda la comunidad universitaria y merideño a la marcha. El objeto es entregar un documento en la Fiscalía sobre FONPRULA.

El Vicerrector Administrativo dijo que no estaba con la violencia, por ninguna parte. En este instante el país y la universidad tienen muchos problemas. No voté por lo de FACES, consideré que el caso debió resolverse conversando. Me llamó la atención cuando el Prof. Pedro Rivas habló de los cabezas calientes, están por todos lados esos cabezas calientes. Ellos tenían unas ideas, que son muy respetables. Es muy difícil para mí condenar al movimiento estudiantil, por estar reclamando. Sería muy lamentable que no reclamaran. Los presos de Coro no querían aceptar a los estudiantes del Táchira. No puede ser que los envíen a esa cárcel, por querer quemar la casa del gobernador. Propuso solicitar que sean devueltos al Táchira. Deberíamos fijar una posición así como lo hicieron los presos de Coro. Rechazó los comentarios sobre CNN. Hoy hemos visto varias manifestaciones pacíficas. Nosotros tenemos que respaldar a esos muchachos. Que ellos puedan reclamar algo que no se esté haciendo bien. Debemos fijar posiciones. Hago un llamado al CU para que fijemos posición por los muchachos detenidos.

El Rector dijo que había violencia a lo interno. Universitarios que agreden a universitarios, que tienen un origen político. Hay una violencia desde afuera, bandas fascistas armadas.  Recuerden el asalto de un bus del comedor, donde incluso parece que había una hija de un profesor, preguntó. Las declaraciones hechas recientemente son elemento de violencia. No puede ser esas declaraciones si se quiere paz, no generan un ambiente de diálogo. Lo que andan buscando es confrontación, para esconder los problemas. Por eso no voy a responderle al Sec. General. Hay que despolitizar todos estos discursos. Aquí hablaron del tiempo que le dieron en CNN a un estudiante.

Se aprobó, entre otras cosas. Que se pida el traslado de los estudiantes desde Coro al Táchira. Que se rechace los actos de violencia en contra de la residencia del Gobernador en Táchira. Solicitar que se haga una investigación por el uso de armas de fuego. Dar una rueda de prensa. Que se haga un remitido. Que se haga un llamado a todos para evitar la violencia, venga de donde venga. Que se haga una defensa de los miembros de la comunidad. Que se nombre una comisión para ir a Coro a determinar las condiciones de los detenidos. El suscrito fue propuesto para integrar dicha comisión. No aceptó ser parte de la comisión, por los comentarios hechos por la máxima autoridad del NUTULA cuando llamó al CU e insinuó que el suscrito le estaba mintiendo al cuerpo cuando afirmó que vía mensajes de textos, estudiantes en la NUTULA, denunciaron presencia de encapuchados dentro del campus del NUTULA. La máxima autoridad dijo que era falso, que no habían encapuchados en el campus. Tampoco aceptó por creer en el Estado de Derecho y en las leyes venezolanas. Hacer un pronunciamiento público, pidiéndole al Sec. General de Gobierno, rectificación por sus declaraciones. 

2.    A solicitud de los representantes estudiantiles en el CU. se aprobó solicitar a la Comisión Electoral que modifique las fechas para las elecciones estudiantiles.

3.    Se levantó la medida cautelar de suspender el cobro por FONPRULA.


NOTAS:

a.    El Decano (e) del NUTULA dijo que él había exigido públicamente que se aplicara todo el peso de la ley a las personas que atacaron la casa del gobernador en el Táchira. Ahora el CU decide dar todo el apoyo a las personas detenidas por tales actos, contando con el voto del Decano (e).

b.    Mientras se desarrollaba esta sesión donde se trataba el tema de la violencia, y donde casi todos los miembros de CU acusaban de las acciones violentas al gobierno a los chavistas, tres estudiantes identificados con el gobierno nacional fueron secuestrados y a punto de ser linchados por encapuchados dentro del campus del NUTULA.

c.    Hay muchos comentarios en las calles de Mérida, que están siendo contratados delincuentes para que protesten en contra del gobierno nacional. De hecho, durante las manifestaciones del día martes, los manifestantes robaron a muchas personas que estaban presentes.

d.    El suscrito transcribe un mensaje de texto que recibió de un teléfono Nro. 04126442136 “El cambio depende de ti. Si quieres salir de este desastre convoca y participa mañana #12F. 10am FACES-ULA. Te esperamos”. El CU está convocando a ese mismo día, al mismo sitio, a una marcha. Ya el suscrito envió este mensaje y número de teléfono al Rector, indicándole que lo discutido y aprobado en el CU sobre la marcha para ese día no hacía referencia a lo señalado en este mensaje.

e.    Lamentable lo ocurrido a un estudiante, hijo de una compañera de trabajo, quien resultó electrocutado durante las acciones de protesta. Los mejores deseos para su pronta recuperación.


De Uds.
Heriberto Gómez
MPPEU ULA

SESIÓN CU ULA 27.01.14

TWITTER: @ulandino

Mérida, 27.01.14

Estimados universitarios

A Continuación hacemos llegar ante ustedes algunas de las incidencias de lo ocurrido en la sesión ordinaria del Consejo Universitario (CU) de la ULA, celebrada el lunes 27.01.14. Se sugiere que esta información sea leída considerando que es producto de las apreciaciones y de las notas tomadas por el suscrito durante la sesión del CU. No pretende, en consecuencia, sustituir el Acta oficial del CU, ni ser una transcripción exacta de lo ocurrido en la sesión. Se destacan sólo algunos aspectos de lo tratado, no necesariamente en el orden de ocurrencia.

Hora inicio: 7.30 am, aproximadamente

Sobre caso del Prof. Rubén Castellanos, quien se retiró de APULA y como consecuencia fue sacado del IPP, el suscrito pidió el punto para la discusión. También solicitó explicación sobre el caso del Rector, quien pidió aclaratoria sobre un pago que se le hizo que consideró indebido. Sobre informe de Auditoria Interna referido a manejo de los recursos destinados al pago de los servicios estudiantiles ejecutados por la Dirección de Servicios Generales. El informe contiene observaciones. El suscrito pidió copia.

El Rector, sobre su viaje a Cúcuta. El Rector dijo que el Cónsul de Venezuela en Cúcuta tiene la razón. Hay problemas con los sellos (no utilizan los actualizados en algunas dependencias de la ULA). Sugirió invitar al Cónsul al CU, a debatir varios temas, entre otros el fronterizo. El Cónsul nos está ayudando con varias cosas. El Cónsul fue profesor nuestro por diez años, dijo. Se aprobó, invitarlo a la próxima semana. El Rector propuso nombrar una comisión para el uso apropiado del escudo de la ULA, en los sellos. Que se presente un informe en unos días. Se aprobó.

El resto de la sesión se desarrolló, más o menos, en los términos siguientes:

1.    Sobre estacionamientos de la ULA, La Liria. Las facultades allí presentes están analizando el caso. El Rector dijo que “los delincuentes asaltan estas instalaciones” (durante las ferias). Propuso reiterar la solicitud a los cuerpos de seguridad para que cuiden dichas instalaciones. El representante profesoral, Alí Rosario, propuso que se sugiriera la prohibición de la circulación de vehículos en algunos segmentos de la avenida. Se aprobó.

2.    Sobre comunicación de estudiantes de Medicina. Plantean, entre otras cosas, la situación de dicha facultad, donde rechazan los hechos  violentos que permanente ocurren en dicha facultad. Hicieron una asamblea, donde se destacó, entre otras cosas, el abandono de dicha facultad por parte de las autoridades y de la dirigencia estudiantil y reclaman que éstos no atienden sus legítimos derechos al estudio. Además plantearon un conjunto de necesidades. El Rector propuso enviarlo la facultad para informe. El representante estudiantil, Inder, comentó que fue falso que un profesor de Fisiología hubiera arengado a los estudiantes para ir en contra de los que protestaban en dicha facultad; tal como lo había afirmado el consejero estudiantil Vilca en la sesión pasada. Por otro lado hay problemas en las instalaciones, señaló. Se aprobó la propuesta del Rector.

3.    Sobre solicitud de un grupo de profesores de la Fac. de Medicina, de Fisiología. Narran que adolescentes con uniformes de liceos, llegaron a la facultad se encapucharon y atacaron a los transeúntes. Hirieron a personas. Ellos pidieron a la policía ingresar a las instalaciones para que detuvieran el delito que estaban cometiendo los encapuchados. La estudiante Gina, representante ante el CU, les dijo que ellos no podían hacer eso, pues era competencia del CU autorizarlo. Citan los profesores el artículo de la Ley de Universidades (Art. 7), donde se demuestra que en actos como estos  los cuerpos de seguridad no requieren permiso. Rechazaron que tomen acciones violentas para protestar por acciones violentas. También el uso de niños y adolescentes para que acometan este tipo de acciones. El Rector propuso enviarlo a la facultad. Dudo mucho que Gina haya dicho esto, aseguró el Rector, pues las fuerzas de seguridad pueden entrar si se está cometiendo un delito. Se aprobó enviarlo a la facultad para informe.

4.    Sobre caso FONPRULA. El Rector dijo que había invitado a los miembros de la Junta Directiva, entre otros. El Rector narró que el entonces Ministro Edgardo Ramírez, había llevado el planteamiento sobre la pertinencia de la existencia de los fondos porque el gobierno está pagando las jubilaciones y pensiones. La AVERU planteaba lo mismo, dijo. No es posible que los fondos paguen. El fondo nos descuenta el 6%. No alcanza. La mitad de nuestros trabajadores son jubilados. Para poder pagar, los activos deberían depositar el 100%. Con esta tasa inflacionaria es difícil tener un fondo de pensiones para tal fin. Edgardo Ramírez cuestionó la finalidad de los fondos y solicitó a la Fiscalía y a la Contraloría una investigación. La Contraloría hizo la investigación. Se generó un informe que afecta a todos los fondos, incluyendo a FONJUTRAULA. La Auditoria Interna de la Universidad  hizo el informe.

Hubo informe de los socios fundadores, continuó el Rector. A pesar las aclaratorias, ellos (la Contraloría) hacen este informe donde recomiendan, entre otras cosas, que en función de los análisis hechos y con carácter vinculante, se proceda con la supresión del fondo, de FONPRULA. Esto incluye a FONJUTRAULA, aseguró el Rector. Los recursos serían acreditados a la Tesorería de Seguridad Social. Los bienes muebles deben ser inventariados y transferirlos a la ULA. El CU debe ordenar la supresión planificada del FONPRULA. Suspender los aportes, a partir de enero, a FONPRULA. El MPPEU debe vigilar por el cumplimiento de esta sugerencia también. Los recursos provenientes de la supresión serán utilizados para el pago de las prestaciones. También la Contraloría hace sugerencias al ejecutivo nacional para que establezca un pan de seguridad social.

El Rector dijo que el dinero se está utilizando para otras cosas y FONPRULA no es un instituto de previsión social. En algunas universidades un fondo es un fondo, afirmó. En algunas universidades, por ejemplo, el fondo lo maneja el vicerrectorado administrativo, caso UC. Hay diversas figuras, en diversas universidades. Propone establecer una estrategia para enfrentar esta decisión, en lo legal y en lo mediático-informativo.

El Prof. Eleazar Ontiveros, Presidente de la seccional de jubilados, dijo que el fondo era determinante para la vida de los profesores. Todos nos beneficiamos de FONPRULA. Nos beneficiamos para paliar el vulgar monto del HCM. Ha servido para viviendas, vehículos, viajes, entre otros. Esto no es un banco y el gobierno no lo ha entendido. Los intereses no son iguales a los de un banco. Está alrededor del 7%. Como es muy complejo, el contenido del informe de la Contraloría, sugirió que se constituyera una comisión para analizar a fondo el tema. Si la Contraloría está proponiendo la supresión, no está cayendo en una irregularidad, preguntó. Argumentó que la UNA y la UPEL lo suprimieron y están en problemas legales. Manifestó que habrá acciones gremiales. La situación es grave, si es que se concreta la eliminación del fondo de pensiones y jubilaciones. Debe buscarse la solución sin superficialidades ni intenciones de otro tipo.

El Presidente de APULA, Luis Loaiza, señaló que apoyaba los planteamientos del Prof. Ontiveros. Es un eufemismo el de utilizar la palabra supresión y no eliminación. Nos están hablando de la confiscación de nuestros recursos, para enviarlos a la Tesorería Social. Criticó que también se le pidiera al gobierno enviar los recursos a una institución que no existe. Esto es un atraco, afirmó. Dijo que el propósito es quitarnos los reales. Estamos al frente de la destrucción del sistema de la previsión social. Está planteado es la destrucción del fondo, del IPP. Propuso que el CU se activara en la defensa de FONPRULA.

El Prof. Rubén Añez, Director de FONPRULA, señaló que en el CU se analizó hace unos siete meses atrás la situación. Se hablaba de liquidación. Se hicieron las observaciones sobre el caso. Narró que FONPRULA, una vez fundada, ha generado importante cantidad de recursos, pero es criticado por la Contraloría. No estamos dentro de la Ley Orgánica de la Seguridad Social, en consecuencia la Contraloría no tiene vela en este entierro, aseguró. Este CU acordó no descontar a los jubilados, eso fue un duro golpe al fondo. Desde junio de 2010 no llegan los fondos patronales, sin embargo el fondo  sigue ganando recursos. La mayor rentabilidad es dar préstamos a los profesores. No hay, actualmente, mejor portafolio que ese. Nos objetan el interés. El interés es solidario.

Ellos utilizan una palabra que no es cierta, porque es una mal intención: constituye una desviación al objeto inicial, continuó el Prof. Añez. Están equivocados, por ejemplo, cuando damos recursos al IPP. No hay desvío de fondos, pues es para lo social. La intención es llevarse los dineros. Las universidades autónomas han tomado medidas adecuadas para el manejo del fondo. Sin los aportes de FONPRULA, el IPP tiende a desaparecer. Esta Contraloría, nunca han aportado a un fondo, pues paga directamente el Estado. Ellos incluso demandaron pues la LOSS no es aplicable a la Contraloría. Por ende, la LOSS no es aplicable a nuestras universidades. Los poderes, para mí, dijo, están secuestrados y pudieran tomarse decisiones en contra de las universidades. Debemos integrarnos todos para la defensa.

Se hicieron varias preguntas. Entre otras respondieron. El Prof. Añez, dijo que aclaraba al suscrito algunas preguntas. Desde junio de 2010, la Universidad no recibe los aportes que le corresponde por parte del MPPEU. Eso se debe a una decisión cuando Edgardo Ramírez era ministro, quien ordenó resguardar los fondos. Tenemos información que los recursos están en un fideicomiso en el BCV, con nombre y apellido. El Superintendente nos ha dicho que eso es ilegal, que deberían ser enviados a las universidades. La deuda, para la ULA, asciende a 30 millones de bolívares. El mantenimiento del fondo, con el tiempo, se ha incrementado, sobre todo por las decisiones del gobierno que ha hecho los incrementos. En el fondo, por la inflación, los gastos en materias son más costosos. Se requiere más dinero. La junta directiva y el consejo de vigilancia recibe pagos, eso es cierto. Pero eso no afecta en mayor medida al fondo. Pero todo es pequeño en función de las ganancias. Me gustaría que el Prof. Heriberto nos ayudara con los dineros que no han llegado a la universidad. Muchos están pensado que estos dineros se puedan constituir en un fondo complementario.

El Prof. Eleazar Ontiveros, dijo que el Prof. Heriberto hablaba de los gastos de funcionamiento. La relación del gasto entre ingresos y egresos es del 13%. Cuáles empresas en el mundo tienen esa relación entre ingresos y egresos, preguntó. El gobierno no le dio mucha importancia al papel de los fondos, pues enviaba los recursos para el pago de las prestaciones y jubilaciones. El fondo sí ha cumplido, pues ha aportado las ganancias para la previsión social.

La Consultora Jurídica, dijo que el informe era vinculante.

Se aprobó. Ejercer todos los recursos jurídicos necesarios. Nombrar una comisión para que elabore un informe con toda la documentación disponible. Diseñar una campaña informativa. Plazo hasta el 3 de febrero para una conocer una aproximación. Como medida cautelar, suspender la entrega de las retenciones que hace el personal, obreros, empleados y profesores, a los fondos. Que el Rector solicite al Ministro una audiencia, junto con los fundadores y directivos del fondo, para exponer el caso particular de los fondos de la ULA.

5.    Visita de los alcaldes, invitados por el CU. El Rector dijo que se había invitado, para dar inicio a las invitaciones, a los alcaldes del distrito metropolitano. Que junto con los alcaldes presentes, había “aparecido” el diputado Carlos Ramos. Trabajar con las alcaldías, es trabajar con el pueblo. Todos los alcaldes presentes son egresados de la ULA.

El alcalde del municipio Santos Marquina, dio las gracias por la invitación.  Es electo por tercera vez. En ingeniero, egresado de la ULA. El municipio tiene una vocación agrícola. Como puerta de entrada a la ciudad de Mérida, debemos tener la colaboración de todos, dijo. Mencionó el ornato proyectado para toda la vía. Pidió apoyo a la Fac. de Arquitectura y Diseño. El Gobernador Alexis Ramírez, aportó unos 8 millones para iniciar la ruta perimetral. Pidió apoyo de la Fac. de Ingeniería. Solicitó apoyo para que se haga una buena obra. Hay un gran potencial artístico. Existe la orquesta sinfónica. Se están buscando los recursos para la construcción de una sede. Hay proyectos de alto impacto para el municipio y para todo el estado. Pide apoyo para concretarlos.  Hay un espacio de la ULA, residenciadas estudiantiles, ubicados en dicho municipio. Ofreció apoyo para dicha residencias. Hay un propuesta de proyectos piloto para la producción de cerveza artesanal.  Propuso trabajar de la mano.

El Rector dijo que la idea era brindarle el apoyo a todos, con las ideas y experticias de la ULA.

El alcalde del municipio Libertador, dijo que se formó en la ULA, como profesional y como líder político. Planteó la necesidad de instrumentar alianzas, que sean permanentes en el tiempo. En beneficio de los ciudadanos. Tenemos un potencial importante. Está la ULA. Que Mérida se convierta en la ciudad ecológica del país. Que Mérida sea la ciudad más limpia de Venezuela. Pero necesitamos el apoyo de todos. Es necesario que la ULA dé el primer paso, que en las facultades se inicie un plan de separación de desechos. Los alcaldes del eje metropolitano coincidimos: la ULA ha realizado proyectos que pudieran ser utilizados.  Solicitó la participación de los estudiantes, del servicio comunitario, para campañas educativas en diversos tópicos. Que los profesores colaboren en talleres de emprendimientos, para que el tema de la economía formal, sea transformado en microempresas. También se trabaje en el rescate de espacios públicos.

El alcalde del municipio Campo Elías, hizo una exposición con video beam. Dijo que como egresado le parecía importante la invitación, pero deseó que no quedaran los vínculos en una intención, sino que tuvieran frutos. Que se refleje en el beneficio de la comunidad. Destacó que el municipio tenía idiosincrasias diferentes. Refirió las actividades agrícolas y turísticas que destacan en dicho municipio. En Jají se producen unos 80 mil litros diarios de leche. No hay manera de pasteurizarla, es una carencia de esa parroquia. Pidió, apoyo para esta actividad y el turismo. Refirió las ruinas de San Antonio de Mucuño, no se conocen casi en nuestro país, es patrimonio histórico declarado por la UNESCO.

En la ULA se ha hecho investigación en este tema, continuó el alcalde de Campo Elías. Otras parroquias tienen importante desarrollos turísticos. Las parroquias urbanas no han escapado del desarrollo, de manera anárquica. Pidió a apoyo a la ULA para poner orden. Pidió y ofreció apoyo, para el tratamiento de los desechos sólidos, servicios comunitarios, hacer pasantías, prácticas profesionales y tesis de grado. También refirió el empoderamiento de los consejos comunales, de la sociedad organizada. Somos un municipio importante para la inversión. La ULA puede ayudar en la parte deportiva, en la extensión. Propuso la creación de una extensión de la ULA. Sobre la seguridad, dijo que habían firmado un acuerdo con Transparencia Venezuela.

El Rector dijo que había sido invitado el alcalde del municipio Sucre (no asistió).

El alcalde del municipio Alberto Adriani, dijo celebrar esta invitación. Leyó un documento escrito para tal fin. Agradeció a la ULA el trabajo que se lleva a cabo en dicho municipio, por parte de la ULA. Dijo que como egresado conocía las potencialidades de la ULA. El crecimiento y consolidación de la ciudad de El Vigía ha sido descontrolado. Se está conformando una sala técnica, para que en alianza con la ULA, se haga control y seguimiento a los programas de desarrollo. Citó varios problemas ambientales. Pidió apoyo a la ULA para establecer las estrategias para superar las debilidades urbanas. Está prevista la formación de líderes locales, que promuevan las actividades que conlleven a mejorar la calidad de vida del municipio. Para ello, también se requiere el apoyo de la ULA. Ofreció apoyo al Núcleo de la ULA en ese municipio.

Estamos comprometidos con la educación ciudadana, continuó el alcalde de Alberto Adriani. El desarrollo productivo es un tema de interés. El municipio tiene grandes potenciales agrícolas y agroindustriales, pero hay problemas serios como los impactos ambientales, falta de vialidad adecuada, entre otros. En un 90% la producción se va a otros centros de procesamiento del país, incluso a otros países. Pidió apoyo para fortalecer los agronegocios. Aspiramos elevar a pequeños empresarios a la economía informal. La ULA es reconocida por su alto empeño gerencial y organizacional, pidió su apoyo para el buen gobierno. Ofreció apoyo, con los escasos recursos, para los equipos que pudieran trasladarse al municipio para efectuar investigación.

El Rector agradeció la intervención de todos los alcaldes. La Vicerrectora Académica, celebró que fueran todos ulandinos. Algún día un presidente de la republica será ulandino. La ULA se amalgama con su entorno.  Propuso que los alcaldes se reúnan con el vicerrectorado y comisiones específicas, para la gestión de sus propuestas. Así como dio a conocer las diversas dependencias de la ULA que pudieran apoyarlos. Todos estamos a completas orden.

El Decano de Humanidades y Educación señaló que felicitaba la iniciativa. Dijo que le habían gustado mucho las ideas planteadas por los alcaldes. Estamos obligados a responder, por ejemplo, el plan de separación de la basura, propuesta por el alcalde del municipio Libertador. Así como satisfacer demandas hechas por los alcaldes, que involucra las experticias de dicha facultad.

El Decano de Farmacia y Bioanálisis celebró la idea de hacer a la ULA copartícipe de sus gobiernos. Celebró la gestión del alcalde del municipio Santos Marquina. Destacó que en los espacios cercanos a su facultad, cerca del hospital, había mucha basura. Pidió apoyo al alcalde del municipio Libertador para gestionar la solución de dicho problema. En la separación de desechos participaremos en ello, una vez que estén listos los lineamentos para la separación y el destino de dichos desechos.

El Decano de Odontología, celebró la presencia de los alcaldes, también el trabajo en conjunto. Ofreció los servicios de dicha facultad para ejecutar trabajos conjuntos. Pronto oirán de mí, prometió. 

El Decano de FACES, celebró también la presencia de los alcaldes, destacó su beneplácito por la formación que les había dado la ULA. Refirió el plan de desarrollo elaborado por FACES, que pudiera ser retomado por las alcaldías. Tenemos un módulo para un diplomado en turismo. Sería cosa de ponerse de acuerdo. Son diplomados semipresenciales. Desde el punto de vista de eficiencia, tenemos un manual que puede colaborar. Los resultados de su buena gestión van a depender de una buena gerencia. Ofreció la consolidación de una base estadística, lo cual se puede hacer desde la Escuela de Estadísticas de dicha facultad. Sobre innovación y entendimiento, tenemos una cátedra muy importante.  En cuanto la separación de desecho, tenemos un proyecto sobre separación de desechos, está a la orden el proyecto.

El Decano de Arquitectura y Diseño, señaló que felicitaba la idea de la presencia de los alcaldes en el CU. Refirió que los alcaldes, refiriéndose a un slogan de la WEB, deberían gobernar el mundo, por estar más cercanos a la gente.  He visitados algunos alcaldes. Se puso a la orden para hacer reuniones.

La Decana de Arte, dijo que celebraba la presencia de los alcaldes. Expresó que la facultad tenía tres escuelas en el tema de las artes. Pidió que la campaña debería ser de todos, en todos los municipios. Ofrecemos todo nuestro apoyo en buena parte de los temas planteados por las alcaldías. Tenemos un recurso humano valiosísimo. Que las alcaldías promocionen los trabajos. Que las alcaldías contraten nuestros trabajos, pidió.

El Coord. de la Extensión del Valle del Mocotíes, refirió que ofrecía las experticias de dicha extensión para los temas propuestos por los alcaldes. Pidió el apoyo para el uso conforme de los terrenos de La Cucuchica, en especial al Diputado Carlos Ramos, desde la AN. En La Cucuchica se desarrollará la sede de dicha extensión.

El representante profesoral, Loaiza, dijo que todos tenían la pasión ulandina, que estaban vinculados a su alma mater, donde conseguirán el apoyo para su gestión. Entregó unos documentos al diputado Carlos Ramos, sobre el tema de FONPRULA.

El suscrito, consideró que este tipo de reuniones debió hacerse desde hace mucho tiempo atrás. Celebró la convocatoria y destacó que su similitud a las acciones que venía tamando el Presidente Maduro, quien convocó a todos los alcaldes del país para el trabajo de proyectos en conjunto, todo en pro del desarrollo del país y de la máxima felicidad posible de nuestros pueblos. Los alcaldes por esencia, son los gobernantes más cercanos a las comunidades. Propuso que se nombrara una comisión de seguimiento, para monitorear la ejecución de los planteamientos hechos por los alcaldes y las promesas de los decanos. Esto para evitar que las cosas no queden sin concretar. También propuso, que dado la presencia de egresados en distintos escenarios con cargos públicos, se hiciera un acto de reconocimiento para todos los egresados que actualmente ocupen cargos relevantes en el Poder Público, tanto a nivel nacional, estadal y municipal. Esto daría a conocer, además, la satisfacción de la contribución que hace la ULA en la preparación no sólo de profesionales sino también de líderes que están sirviendo al país.

La representante de los egresados, Cala, puso a la orden las experticias de todos los egresados. Que dentro de un año podamos celebrar una nueva reunión donde se destaquen los alcances de esta reunión.

La representante estudiantil, Gina, propuso que se integre a los índices estudiantiles la participación de los estudiantes en las alcaldías. Pidió apoyo para brindarle seguridad a la universidad. El gobernador nunca le ha brindado apoyo a la universidad, aseguró categóricamente. Pidió a los alcaldes que le digan al ministro de Interior y Justicia que le brinden apoyo a la universidad.

El representante estudiantil, Inder, dijo que esta reunión dejaba un buen sabor de boca. Celebró la gestión, por tres períodos consecutivos, del alcalde de Santos Marquina. Pidió apoyo para el trabajo de los servicios comunitarios. Aplaudió la postura del alcalde de Campo Elías, por el tema de las canchas para la paz. Pidió el apoyo para residencias estudiantiles.

El representante de los a ATO, Chacón, ofreció el respaldo a todos los alcaldes. Este tipo de reunioneses debería seguir celebrándose, que la universidad se acerque a la comunidad. Que los mototaxistas, sean vistos con buenos ojos; debe hacerse un trabajo en ese sentido. Trabajar con las barriadas, ofreciendo trabajo a los pobladores, para evitar la delincuencia. Felicitó a todos. 

El representante de los jubilados, Díaz Miranda, dijo que ésta era una demostración mayor, acercarse a la ULA. Todos debemos poner un grano de arena, para que la comunidad sea beneficiada.

El representante profesoral, Rincón, dijo que le parecía positiva la visita de los alcaldes. La esperanza es que esto no quede en simples palabras. La propuesta de Heriberto, para el seguimiento, yo la apoyaría. Un problema común es el de los desechos sólidos. Debe ser un trabajo en conjunto.

El representante profesoral, Alí Rosario, señaló que se dirigiría a los alcaldes como Director de los Servicios Generales de la ULA. Desatacó que antes se pagaba la factura por la recolección de la basura, pero hasta mediados de 2013, se tuvo que contratar camiones para la recolección de la basura. Con el nuevo gobierno municipal, nos comprometemos a trabajar en la solución de dicho problemas. En los comedores universitarios se hace separación de los desechos. Con los orgánicos no hay problemas, pues se los llevan los criadores de animales, pero nadie se lleva los demás. Preguntó por quién se llevaría los demás. No tiene sentido que se los lleve el mismo camión del aseo. En VENVIDRIO en Valera, reciben vidrios, pero debemos llevarlo hasta allá, pero no hay capacidad. Igual hay problemas con desechos tóxicos. Pedimos apoyo al Ministerio de Ambiente, vino un experto y estamos esperando el informe. Puso a la orden la Dirección a su cargo. Pidió al alcalde del municipio Libertador, que revisara las tarifas de recolección de desechos, pues a la ULA le cobran igual que al comercio. Eso no puede ser. Soy miembro de una cohorte de doctorado, allí estamos trabajando en materias que pudieran serle útil a los alcaldes, estamos trabajando en un modelo de gobierno municipal.

El representante profesoral, Rivero, dijo que tiene más de cuatro años trabajando en apoyo con la alcaldía de Santos Marquina. También con otros municipios. Ponemos a la disposición de los alcaldes, el Instituto de Geografía. Tenemos experiencia en el manejo del riesgo socionatural, planificación urbana, entre otros. La experiencia también nos sirve a nosotros para hacer ciencias, investigación. Ya nos reunimos con el alcalde de El Vigía. Hay cosas que están hechas que pudieran aprovecharse. También ofreció el apoyo con estudios de investigaciones con tesis de grado, manejo de imágenes de satélites, entre otras.

El Coord. del Núcleo El Vigía, indicó que estaba contento por las nuevas estrategias interinstitucionales que se estaban celebrando. Son señales positivas, para la región, el estado y el país. Deben tomarse las ideas que se vayan a concretar. Los alcaldes con proyectos en los sectores aguas arriba. No oí decir nada, al alcalde del municipio Santos Marquinas, tenemos una enorme responsabilidad con los recursos naturales, principalmente con la producción de agua y su calidad. Debemos establecer estrategias positivas en ese sentido. Aguas abajo, se producen daños, por el mal tratamiento de las cuencas. La ULA es pionera en estos esfuerzos y tiene los recursos para apoyar todas las acciones.

El Decano de Ciencias, destacó que él era escéptico, me cuesta creer en las palabras. Pero hay cosas que demuestran alegrías. Por ejemplo, el desarrollo de un proyecto de lombricultura, por parte de la alcaldía del municipio Libertador. Un profesor va a desarrollarlo, eso vale como extensión. El agua es un desastre en Mérida. La ULA tiene personas que tienen mucho conocimiento en eso. Con la industria del turismo tenemos muchas opciones. Ustedes deben resolver lo de los desechos, luego de ser separados. Los animales realengos, es un problema de ustedes. Me ofrezco a apoyarlos.

El Decano (e) de la Fac. de Cs. Forestales y Ambientales, indicó que la facultad ha tenido bastante relación con los municipios en la elaboración de proyectos. Hizo referencia a todos los institutos que pueden apoyar. Podemos llegar a proyectos interesantes entre ustedes y nosotros.

El Decano (e) de Ingeniería señaló que a dicha facultada llegaban muchos estudios, donde la comunidad estaba involucrada. El anterior alcalde de Campo Elías,   nos había contactado para un proyecto, pero no se concretó, por la burocracia. Propuso que las alcaldías crearan una oficina de enlace, con una persona autorizada, para canalizar todas las necesidades. Propuso una reunión de la facultad con los alcaldes.

El Decano de Medicina indicó que esa facultad tenía muy buena relación con las alcaldías, pues estudiantes de pregrado y postgrado participaban en los servicios de salud de los municipios. Debemos tratar que estas conversaciones no queden hasta aquí. Se han iniciado conversaciones con alcaldías, pero a veces se pierde el trabajo. Puso a la orden a dicha facultad.

La Decana de la Fc. de Cs. Jurídicas y Políticas,  plateó que un buen gobierno era el que convocaba a los mejores profesionales  de las mejores instituciones públicas. Celebro el diálogo social como un buen elemento de la democracia participativa. Preguntó si los alcaldes estaban dispuestos a integrarse en la búsqueda de la solución de los problemas. Citó áreas específicas de trabajo.

El Secretario señaló que el problema de las grandes esperanzas es como la luna de miel. Hay una oportunidad enorme si logramos una sinergia. A veces la ULA no recibe el apoyo que requiere, citó el caso de los apoyos de los alcaldes de algunos municipios donde está la ULA, como Tovar y El Vigía. Refirió el programa Fray Juan Ramos de Lora. Destacó el programa expo carreras, que recorre toda la geografía de Mérida, sobre las condiciones de ingresos. Todas las buenas ideas deben ser presentadas en pequeños proyectos. No veo como el Núcleo El Vigía, se va a desarrollar más si el gobierno nacional no da apoyo. Hay que hacerle seguimiento a estas reuniones, para ver la evolución de los proyectos. 

El diputado Carlos Ramos celebró la iniciativa del Rector de invitar a los alcaldes. Propuso al Prof. Loaiza, para hacer una posición pública al caso de FONPRULA. También una reunión con el Coord. de la Extensión de Tovar, para el caso de La Cucuchica. Dijo que él había estado planteando la perimetral hacia Táriba, pero que no era lo mismo si los alcaldes involucrados lo hagan de manera conjunta. Pero no hay proyectos, hay que trabajar en conjunto. La obra debe ser abordada por el ejecutivo nacional. En la AN se está discutiendo la Ley de Ordenamiento Territorial, sería bueno hablar del Distrito Metropolitano, propuso. También hablar un poco más de descentralización, para que algunas parroquias del municipio Libertador sean elevadas a municipio.

El alcalde de Santos Marquina, dio las gracias por el calor humano percibido y la disposición a colaborar. Hemos venido trabajando con la Esc. de Geografía y Odontología. Propuso reuniones con las diversas facultades, que se hagan los enlaces. El éxito de los alcaldes, es el éxito el pueblo, para que tengan la mayor suma de felicidad.

El alcalde del municipio Campo Elías, dijo que celebraba la creación de una comisión de seguimiento. Más adelante se seguirán estableciendo más compromisos. Próximamente se declarará el bicentenario del ilustre Vicente Campo Elías. Pidió apoyo para dar a conocer la historia. Invitó al Rector para que sea el orador del día en la celebración de la Batalla de La Victoria, donde se hará reconocimiento a Campo Elías. El Rector aceptó.

El alcalde del municipio Libertador destacó el plan de separación de los desechos. Se ha logrado avanzar con la ruta del cartón. En una primera etapa se puede iniciar con ese tema. Actualmente se está en una comisión trabajando para la clasificación de los usuarios. Estuvo de acuerdo con la propuesta del suscrito de una comisión de seguimiento. El alcalde del municipio Alberto Adriani dijo que muchas cosas quedan por detallar. Hay puertas abiertas. Vamos a comenzar con la reparación de la vía hacia el Núcleo de la ULA, prometió.

El Rector dijo que en esta primera conversación destacaban cosas importantes, como las potencialidades de la ULA, también las debilidades, dijo. Citó casos como el apoyo para tesistas, servicio comunitario, extensión, entre otros. Hay muchas dependencias en las cuales podemos ayudar.

Se aprobó. Hacer un acto de reconocimiento a todos los egresados de la ULA que en los actuales momentos cumplen relevantes cargos en el Poder Público, a nivel nacional, regional y municipal. El Secretario quedó encargado de hacer las diligencias respectivas.  Se nombró una comisión de seguimiento.  

NOTAS:

a.    Interesante la presencia de alcaldes en el CU universitaria. Necesaria la incorporación en el movimiento por la paz y la vida, que está promoviendo el ejecutivo nacional.

b.    Quedó demostrado, con la carta que enviaron los estudiantes de Medicina, que ya la comunidad estudiantil está molesta y agotada de las manifestaciones violentas que son dirigidas desde esos espacios. Rememoran el largo e injustificado tiempo perdido al que fueron sometidos el año pasado por los mismos dirigentes estudiantiles.

c.    Nada que las autoridades de la ULA  muestren signos de querer que se realicen las elecciones para la escogencia de nuevas autoridades, en un todo acuerdo con lo establecido en la LOE, donde obreros y empleados también tienen derecho a votar. Ya se acostumbraron a sus cargos. ¿Será?. ¿Y los gremios, que dicen?.

De Uds.

Heriberto Gómez
MPPEU ULA