SESIÓN CU ULA 25.06.12

TWITTER: @ulandino



Mérida, 25.06.12


Estimados universitarios

  
A Continuación hacemos llegar ante ustedes algunas de las incidencias de lo ocurrido en la sesión extraordinaria del Consejo Universitario (CU) de la ULA, celebrada el lunes 25.06.12. Se sugiere que esta información sea leída considerando que es producto de las apreciaciones y de las notas tomadas por el suscrito durante la sesión del CU. No pretende, en consecuencia, sustituir el Acta oficial del CU, ni ser una transcripción exacta de lo ocurrido en la sesión. Se destacan sólo algunos aspectos, no necesariamente en el orden de ocurrencia.

Hora inicio: 8.20 am

El Rector pidió constara en Acta la justificada ausencia del Decano del NURR, con motivo de los actos de celebración del 40vo aniversario de dicho Núcleo de la ULA.

1.    Correspondencia de la Profa. Flor Narciso sobre la viabilidad administrativa del CETICA, referido a una orientación para pago de los obreros. La Vicerrectora Académica propuso una comisión para estudiar el caso. Se decidió.  Nombrar la comisión.

2.    Comunicación del Decano de FACES sobre solicitud de estudiantes pidiendo se les considere como graduando, si le faltan materias a cursar en intensivo y dos materias para el semestre posterior. Piden modificar el Art. 27 para graduandos. Se decidió. Negar la solicitud.

3.    Sobre solicitud de los contratados, pidiendo se tramiten los recursos para pago en vacaciones, de más días, siendo siete los días actualmente cancelados. El Rector dijo que se había incluido en el informe de las insuficiencias administrativa. Ya está la data disponible. Se enviará la misma para solicitar el pago a OPSU. Se apoya la solicitud de los contratados. Se pedirán los 90 días, según lo plantea el Presidente Chávez. El Decano de FACES, dijo que había en las redes sociales información sobre aparente falta de data. El Rector dijo que esa materia se iba a discutir.

4.    Sobre caso de Fisiología. La Facultad respondió que la solicitud era extemporánea. El representante estudiantil, Augusto, dijo que tenía conocimiento que las preguntas del examen no eran adecuadas. El Rector dijo que el punto era en cuenta, pues la Escuela debe decidir. No debió entrar como moción de urgencia, afirmó.

5.    Sobre VI Traspaso  de Créditos Presupuestarios entre Proyectos del Ejercicio Económico Financiero 2012. Monto BsF: 3.101.356.  Entre otros se ejecutarán BsF. 36.480 en la prima directiva  de los profesores: Raquel Álvarez, Bartolomé Ayuso, Morelba Rojas, José Pérez y Gerardo Colmenares. BsF. 2.764.342 para SERBIULA para adquirir información electrónica. Aprobado.

6.    Sobre las áreas prioritarias establecidas por el MPPEU para trámites de recursos por CADIVI. El Secretario dio a conocer informe elaborado por la DAP. Refieren la no inclusión de ciertas áreas. Plantean elevar a la Ministra la solicitud de inclusión de las áreas no incorporadas. Se destacaron todas las áreas y sub áreas. Propuso enviar dicha informe con una comunicación dirigida a la Ministra.

La Vicerrectora Académica pidió copia, pues ella estaba elaborando también un informe al respecto. El Vicerrector Administrativo dijo que no podía haber dos informes. El Secretario refirió que en el CU se había planteado solicitar el informe. El Rector dijo que si estaba toda la estadística en el informe de la DAP, para qué era necesario el informe de la Vicerrectora. La Vicerrectora insistió en recibir esa información como insumo, para el informe elaborado por el ese vicerrectorado.

El Decano de Humanidades y Educación, dijo que esa Facultad estaba siendo excluida con la decisión del Gobierno. Propuso dirigirse a la Ministra fijando posición. Dijo que no se entendía como el Gobierno hacia tal exclusión, cuando señala a cada rato que el país estaba sufriendo transformaciones. Se está hablando de casi toda la universidad. Si no se incluye lo humanístico será una universidad manca. El Rector insistió en cuestionar al informe de la Vicerrectora, habló con cierto sarcasmo. La Vicerrectora Académica, dijo que la filosofía era no imponer camisa de fuerza a las áreas del conocimiento.

Se decidió. Aprobar el informe de la DAP y enviarlo al Vicerrectorado Académico.

7.    Tabla de cupos 2013. El Secretario dijo que los cupos son muy similares al año pasado. Falta reposición de cargos. Son 6.719 cupos núcleo Mérida. NURR, 1.919. NUTULA, 859.  Para 9.848 en total. Son 100 cupos menos respecto al año pasado. 

El Decano de FACES dijo que en esa facultad se redujo 300 cupos. Hay problemas de personal, pero también la no aplicación del reglamento de repitientes. El 10% de los estudiantes no pasó una sola materia el año pasado.

La Vicerrectora Académica dijo que se estaba consultando a cada ORE, sobre la permanencia y duración para graduarse un estudiante en cada carrera.
La Decana de Arte, dijo que además de reducir la matricula estaba afectando la no aplicación de reglamento. Hay actitudes de estudiantes, por ejemplo, en retirar las materias, lo cual afecta. Hay deserción. Falta de personal. La situación es difícil los estudiantes tienen que trabajar. La duración actual para graduarse es de ocho años. Dijo que si no había más profesores no se podía seguir atendiendo a más estudiantes. Los becarios académicos no están resolviendo nada. Hay más de 5 años sin ingreso de profesores. Cómo hacer para que el MPPEU entienda, preguntó.

El Rector dijo que la situación era patética. Se va hacer una circular sobre reposición e infraestructura. Se pueden afectar los programas. Le reclamé la semana pasada a Tibisay Hung, afirmó. Ofreció venir y no vino. Se solicitó una mesa de trabajo.

El suscrito dijo que en efecto compartía la necesidad de procurar más profesores para la institución, pero cuestionó varias cosas, entre otras señaló que había profesores, sobre todo en el núcleo de Mérida, que impartían sólo una materia, igual que había autoridades que no daban clases; cuando esa condición sólo la poseen las autoridades rectorales. Si los estudiantes se están retirando de la Fac. de Arte, según lo dicho por la Decana, para qué, entonces, más profesores preguntó. Dijo que era necesario revisar la permanencia estudiantil. Propuso elaborar una data cierta y confiable, para tramitar la solicitud de más docentes. 

La representante estudiantil, Gaby, dijo al suscrito que a través de sus informes pregunte a la Ministra cual es el empeño de ver la universidad cerrada. El tema de la data es repetida. No olvidemos el caso de los obreros con el tema de la data. La Ministra no se ocupa de la Universidad. Ustedes no quieren una universidad abierta. Estuve en la Francisco de Miranda, es un reclusorio. El Gobierno está a espalda de la universidad. Diríjase a la famosa Hung y elévele esto. Los profesores buscan trabajo, no hay empleo, no hay trabajo, el Gobierno prefiere darle dinero a un preso. Se muestra en cadena nacional sobre cómo fabricar armamentos. Aquí se forma con criterios y argumentos.  Hemos estado trabajando para defender lo que tengamos o no tengamos para defender a la Universidad. El próximo 13 marcharemos en Caracas. No entiendo cómo se paga más a un General que da poco y menos a un profesor. Si cambiamos al administrador de la Nación las cosas cambiarán.

El Decano de FACES, dijo que en cuatro años nunca había dejado de dar su materia. He pedido la carga académica de mi facultad. Cuando un profesor no cumple se le asigna una carga. Desde finales de 2008 no ha habido reposición de cargos de profesores. No es un problema de la data. Puedo dar las cifras de rendimiento académico de mi facultad.

El representante profesoral, Rivero, dijo que la matrícula puede superar la capacidad instalada. Si la mayor cantidad de profesores jubilables se retiraran habría un colapso. Por el peso que tiene la Universidad hay que analizar la situación. La prosecución debe estar acompañada de un seguimiento. El hijo de un obrero que deba venir a Mérida debe tener más del sueldo mínimo. Tengo estudiantes que lavan vehículos, para poder mantenerse. Un profesor no puede enviar un hijo a otra universidad. Tratar de resolver la matrícula a través del RR es una barbaridad. Es una forma solapada de resolver el problema. APULA y FAPUV ha venido llevando a cabo protestas, que el representante del Ministerio no entiende porque él defiende al Gobierno. Aquí no se discute avalar la administración eficiente de los recursos. No se deben crear instituciones sin calidad. Deben tener buenos salarios sus docentes. Se debe analizar con sinceridad el tema de la matricula. Tenemos huecos que no podemos llenar en mi Escuela. Cuando se jubiló el Diputado Guido Ochoa no se ha podido reponer.

El Decano de Humanidades y Educación, dijo que los decanos pidieron una audiencia en OPSU en marzo. Acompañaría la idea de una data confiable. Pero se negó la posibilidad de conversar. Tenemos 5 años sin recursos para reponer docentes. Debe compensarse el estado anímico de los profesores. Refirió los salarios de un profesor instructor y un titular. Comparen con la línea de pobreza, dijo. Estoy de acuerdo con control, pero me llama la atención que algunos sean contrarios al control de la asistencia. Hago un llamado al señor representante de la Ministra para una reunión, donde se destaquen las necesidades.

El Secretario dijo lamentar haber traído el tema y este se haya desviado. Lamento que se diga que un profesor de una sola materia. Hizo unos cálculos matemáticos, para demostrar, que se dictaban 6 mil asignaturas al año. Los docentes llegan a unos 2.500, en consecuencia todos los profesores deben dictar al menos dos materias. La dedicación exclusiva es obligatoria. La universidad se está quedando sin profesores que se vayan de sabático y de becas. Decir en el CU esas cosas es inconveniente. Creo que si las facultades con sus decanos no hicieran lo que hacen, se estuvieran aprobando menos cupos. Pidió aprobar la tabla de cupos de la ULA.

El representante profesoral, Montilla, pidió se le dieran los 5 minutos (¿?). Aquí se han dicho cosas muy desfavorables para la academia. Que un profesor diga lo que ha dicho. Estamos en la política del sofá. El ciudadano Heriberto Gómez, representa un gobierno militarista. La situación está tan grave que hoy está reunido en Barquisimeto la FAPUV, en medios de los juegos de los profesores, analizando la posibilidad de un paro nacional. No hay una manera que un profesor de una sola materia en la ULA. Aquí hay profesores jubilados colaborando ad horem y no reciben ningún beneficio. Será posible que les entre en la cabeza a estos señores que hay mas jubilados que activos, preguntó. Lo que hacen es vilipendiar a la universidad.

El Rector dijo que realmente no se recibían recursos desde 2007. En este CU hay varias visiones de universidad. Hay una visión de un gran liceo. Obviamente que en Ciencias dictan una sola asignatura, pues dedican tiempo a la investigación. Claro, lo grave sería que se dé una  sola asignatura y no haga más nada.  Hay una auditoria académica. Estamos ante la perversión de la data. Sólo manejamos menos del 60% del presupuesto. El 40% se queda allá. Además llega incompleto. Antes había que llevar una sola nomina, ahora son muchas. Cuántas veces vamos a entregar la data de los AT, preguntó. Un año hace que se entregó. No nos han dado el dinero. El de los continuos se ha entregado. No hay recursos sobre salud. Este es el mundo al revés, me acaba de llegar un correo electrónico pidiéndome la data del bono vacacional, dijo con ironía. Con un instructivo. Hay que entregarla antes del 25 o 26. Todo está en aprobar la tabla de cupos.

Se decidió. Aprobar la tabla de cupos.

8.    Sobre solicitud de autorizaciones de Vicepresidencia.  El Rector señaló que se tenía una autorización  genérica de Vicepresidencia. No hay problemas ahora. Ya la 4.03 y 4.04 están autorizadas para todo el año. Fue una idea nuestra que pareció bien en el MPPEU, ahora se va a elaborar un instructivo para todo el país. Los problemas serían para los casos de los créditos adicionales. Pero una vez que lleguen se hace de inmediato la solicitud de autorización. La próxima semana se traerá el instructivo. En cuenta.

9.    Sobre bono vacacional 2012.  El Rector dijo que se abrió una jornada sobre medicina ULA en Caracas. Debe hacerse las felicitaciones. Narró que en la tarde del miércoles leyó un correo que le indicaba que el bono vacacional debería comenzar a pagarse a partir del 26. Había ya muchas universidades habían pagado. Le notificó al Vicerrector Administrativo, éste le dijo que ya toda la nómina estaba hecha y no se podía detener.

El Vicerrector Administrativo dijo que había autonomía universitaria para administrar los recursos. Refirió los correos de OPSU, planteando fechas de pago. Consultó con la Asesora Jurídica quien le dijo que los beneficios se recibían cuando estaban causados. Él consideró que si estaban causados. No hay problema alguno, manifestó. La información me la hizo llegar gente de FACES que tenemos en OPSU. Se pagó ya el 60%, el 40% se pagará cuando llegue. Le manifestó al Rector que había que cumplir con la comunidad universitaria, ajustados siempre a la ley. Fue lo mejor que pudimos hacer. La segunda comunicación dejó las cosas muy claras. Actuamos como tenía que ser. El Rector dijo que allí no pasó nada.

10.    Sobre data del personal contratado. Se entregó el pasado miércoles, dijo el Rector. La data está avalada por cada uno de los gremios.  La data es pública, se le entregó a cada gremio.  Quedan 12.5 millones disponibles. Son 2.779 personas en total. Lo tienen electrónico y en físico, OPSU, Ministra y Ana Jaimes.

El suscrito preguntó sobre la relación de esa data con la que vino a recabar una comisión del MPPEU a Mérida. El Rector dijo que desconocía eso, pues no recibió comunicación alguna como Rector. Estamos esperando la palabra de Guido Ochoa, a quien la Ministra le dijo que en 20 días le llegaban los recursos. El representante de los ATO, Memo, dijo que del Táchira llegaron los trabajadores, pero no tenían las credenciales. El Rector dijo que él había sugerido preguntar a personal, aunque él no quería saber nada de eso.

11.    Sobre pasivos laborales. El Vicerrector Administrativo dijo que la ULA envió toda la data de los pasivos laborales. Pero si se va a esperar a todas las universidades nunca se va a pagar.

El Rector dijo que no sabía porque Castejón nunca metió el informe del CNU sobre pasivos laborales en 2009. Se nombró una nueva comisión, que produjo un resultado. Pero no la he firmado, dijo. Se pidió una reunión a Tibisay Hung para firmar el acta. Los rectores estamos pidiendo se incluya en agenda del CNU. En una primera reunión la comisión del CNU se acordó pedir una historia laboral, que no tiene nada que ver con los cálculos. Es una ficha muy mal diseñada, mal hecha. Era para, si el Presidente no aprobaba todo, ver a quien se le pagaba con prioridad. Pero Tibisay le dijo que era para realizar los cálculos. Él le reclamó, pues las universidades son autónomas. Todos los errores se corrigieron. Vino un funcionario de ellos. No han pagado porque no han querido, afirmó con contundencia. 

El Decano de FACES, leyó un documento hecho por algunos gremios, donde plantean una situación graves, dan respuestas oscuras (el gobierno).

El suscrito señaló que el Rector de la ULA y la Presidenta de la AVERU, eran miembro de la comisión del CNU que estaba estudiando el caso de los pasivos laborales. Lo que debió hacer el Rector, como miembro de esa comisión, fue informar al cuerpo sobre los detalles de lo alcanzado, pero no lo hace, dijo. Denunció como tendenciosa la afirmación del Rector en cuanto a que el Ministerio ya tenía la data, pero no querían pagar. Destacó que el Rector muy bien sabía, que se requiere de la data de todas las instituciones involucradas del país, para poder elaborar el proyecto y solicitar los recursos ante las instancias respectivas. Que a pesar de la ULA haber entregado la data, se requería que las demás lo hicieran.

El Vicerrector Administrativo dijo que era importante dejar claro que la ULA si cumplió, pues a veces se generaliza. Igual lo de los pasivos laborales y rendición de cuentas. Por otro lado, hay que tomar en cuenta lo dicho por el Decano de FACES, sobre los eventuales y los cursos intensivos. También señaló que habían llegado algunos recursos para salud, pero no llenan las expectativas. En diciembre llegaron recursos para los ascensos para 2011, pero no han llegado más. Propuso solicitar los recursos para la reclasificación de personal. Estamos reclasificando sólo una parte de la comunidad.

El Rector dijo que ratificaba que la OPSU tenía la data desde hacia tiempo pero que no pagaban porque no querían. 

12.    Sobre cursos intensivos. El Rector dijo que en una reunión con el Viceministro Guzmán éste la había manifestado algo que le preocupaba. Ahora le quieren dar los recursos a la Universidad, para exonerar a los estudiantes. Son recursos públicos y eso es un problema, afirmó. La cosa no es sencilla.

La representante estudiantil, Gaby, dijo que le preocupaba mucho como se iban a distribuir estos recursos, porque “ellos” seguro ya tienen un plan.

El suscrito, dijo que en una oportunidad el Rector había rechazado la manera como se exoneraba un curso de los intensivos. Ahora el Rector y la representante estudiantil Gaby, decían que estaban muy preocupados porque se entregarían esos recursos a la universidad para que los administraran. Que ahora estaban elucubrando que era un plan del gobierno. Manifestó no entender estas posturas tan absurdas.

El Decano de Ciencias, dijo que había que discutir lo de los intensivos. El Rector dijo que se paga una sola materia a todo el mundo. Preguntaron en el Ministerio por qué era tan caro una materia en Arte. Enviarán, el MPPEU, al inicio del intensivo un monto aproximado, luego al estar inscrito, se debe informar cuanto falta. Propuso dos comisiones, para analizar los impactos y vías legales, entre otras cosas.  Se aprobó.

13.    Sobre programa de becas y sabáticos. El Secretario leyó una correspondencia dirigida al Rector, notificando el estado actual de la cantidad de becarios y sabaticantes. Hay una disminución. Se acusa a la falta de reposición de cargos, control de cambio por CADIVI. Pronostican  desaparición del programa en unos 5 o 10 años.

14.    Sobre nombramiento de jurados para Fisiología. Se nombraron los jurados. Quedó por el CU el Prof. Trino Batista. 

15.    Sobre agresión de estudiante José Duque en la Fac. de Cs. Jurídicas y Políticas. Se remitió a la Facultad para estudio e informe.

16.    Sobre Parque Tecnológico. El Vicerrector Administrativo se retiró y no puede discutirse, dijo el Rector.

17.    Sobre reglamento de Actos de Grado.

El suscrito planteó que no veía en el documento entregado la parte referida al objeto, filosofía y fundamentos conceptuales, entre otras cosas. Refirió que le parecía interesante, no obstante, que se hiciera tal reglamento, pues personalmente había sido discriminado en dos actos de grado donde había participado siendo miembro del CU. Citó el caso del NUTULA, donde asistió como consejero universitario, pero además como padrino de promoción, pero el coordinador del protocolo  del NUTULA en ese momento, lo ubicó de último en el cortejo, pero además no lo ubicó en el presídium acompañando a las autoridades, como debió ser. Por el contrario lo dejó abajo.

El segundo caso citado por el suscrito fue cuando se celebró un acto de grado en el Aula Magna. Había pedido al Secretario, Prof. José María Andérez, que le permitiera estar cerca de las autoridades, para poder estrechar las manos de su sobrina que se graduaba de médico, hija de su hermano, recientemente fallecido en un accidente de tránsito, profesor universitario. Protocolo le ordenó al suscrito sentarse en la parte de abajo. Ni siquiera estar en la tarima.

Por otro lado, planteó el suscrito, que era discriminatorio al acto protocolar para el personal ATO. Que en el Art. 3 del reglamento propuesto se incluya a los ATO para acompañar a las autoridades, al igual del derecho que tienen los docentes de hacerlo. De igual modo propuso en el Art. 24, que al igual que los docentes, los ATO puedan imponer las medallas a sus familiares graduandos.   

El Secretario propuso discutir el reglamento en primera discusión. Luego cuando corresponda, se haga artículo, por artículo en una segunda discusión.

El representante profesoral, Villegas, pidió se respetara el género, por ejemplo que no era ingeniero, sino ingeniero e ingeniera, según sea el caso. El Rector dijo que había intentado llamar por género, pero unas mujeres le reclamaron, pues quería ser llamadas ingenieros y no ingenieras.

El suscrito sugirió modificar el acto en los términos de reducir el tiempo, por ejemplo, que el Rector diga de manera general “en nombre de la república y por autoridad de la ley le confiero los títulos de…” y luego sólo se mencione el nombre de cada graduando para entrega de títulos y medallas. El Rector dijo que ya había experiencias y a la gente no le gustaba.

Se decidió. Aprobar el reglamento en primera discusión. 

18.    Sobre caso de Prof. Christian Rivero, en comisión de servicio en el MPPEU. Va a dirigir parte de la estadística. Es una comisión de servicio no remunerada.

Se decidió.  Aprobar la comisión de servicio. Sólo votaron negativo los representantes profesorales Rincón, Rivero y Montilla. 

19.    Sobre caso de profesora que utilizó credenciales para ingresar, sea reconocido para ascender. Se negó.

20.    Sobre comunicación de DAP, referida al baremo para becas en el exterior. Quedó para la próxima semana. Se debe traer el documento.

21.    Próxima semana el CU será en la Fac. de Ingeniería. 

22.    Sobre entrega del Premio Andrés Bello. La Vicerrectora Académica invitó al acto hoy a las 5 pm. Lugar: Paraninfo ULA.

23.    Sobre homenaje a Juan Nepomuceno Pagés Monsant. Será hoy a las 4.30 pm. En el hall del Edif. del rectorado.

NOTAS:

a.    Qué será lo que persigue el Rector al afirmar que los pasivos ya se pueden pagar, pero al gobierno lo le da la gana, siendo esto totalmente falso?. Crear falsas expectativas?. Generar malestar? 7- O?.

b.    El Rector entregó data al MPPEU y OPSU sobre los contratados. Son, según esta data, unos 2.700 los contratados de la ULA. Pero la comisión del MPPEU que pasó casi dos semanas en Mérida, recogiendo la data contactando a todos y cada unos de los trabajadores, uno por uno, utilizando incluso sistema de capta huellas, contabilizó unos 1.900. La diferencia son 800 !!!. Cómo se irán a sentir estas 800 personas cuando no sean reconocidas por el MPPEU?. Muy mal. La culpa: del gobierno. Objetivo del Rector: 7- O.

c.    Muchísimos rumores alrededor de la aplicación de la LOTTT y de los contratados. Por confirmar, pero en varias dependencias al parecer pretenden incluso incluir a personas que nunca habían trabajado para la ULA. Otros, con dos o tres cargos. Otros, dirigentes estudiantiles de la oposición que cobran sin trabajar. El análisis y cruce de data lo dirá.

d.    Hilaridad causó la preocupación, de muy pocos consejeros, ahora que el Viceministro Jehyson Guzmán propuso enviar el dinero de los cursos intensivos directamente a la ULA para que los administre. Ahora, al menos para el Rector y la dirigente del Mov 13, ese es un problema que le está creando el gobierno a la UNIVERSIDAD. Qué tal?.

e.    Mutis, silencio absoluto, sobre comisión para redactar propuesta de reglamento electoral. Una demostración más de incumplimiento con las leyes de la República y de desacato a los tribunales de justicia del país. MUCHOS CONSEJEROS NO QUIEREN QUE LOS ATO VOTEN, así de sencillo. 

De Uds.

Heriberto Gómez
MPPEU ULA