SESIÓN CU ULA 27.01.14

TWITTER: @ulandino

Mérida, 27.01.14

Estimados universitarios

A Continuación hacemos llegar ante ustedes algunas de las incidencias de lo ocurrido en la sesión ordinaria del Consejo Universitario (CU) de la ULA, celebrada el lunes 27.01.14. Se sugiere que esta información sea leída considerando que es producto de las apreciaciones y de las notas tomadas por el suscrito durante la sesión del CU. No pretende, en consecuencia, sustituir el Acta oficial del CU, ni ser una transcripción exacta de lo ocurrido en la sesión. Se destacan sólo algunos aspectos de lo tratado, no necesariamente en el orden de ocurrencia.

Hora inicio: 7.30 am, aproximadamente

Sobre caso del Prof. Rubén Castellanos, quien se retiró de APULA y como consecuencia fue sacado del IPP, el suscrito pidió el punto para la discusión. También solicitó explicación sobre el caso del Rector, quien pidió aclaratoria sobre un pago que se le hizo que consideró indebido. Sobre informe de Auditoria Interna referido a manejo de los recursos destinados al pago de los servicios estudiantiles ejecutados por la Dirección de Servicios Generales. El informe contiene observaciones. El suscrito pidió copia.

El Rector, sobre su viaje a Cúcuta. El Rector dijo que el Cónsul de Venezuela en Cúcuta tiene la razón. Hay problemas con los sellos (no utilizan los actualizados en algunas dependencias de la ULA). Sugirió invitar al Cónsul al CU, a debatir varios temas, entre otros el fronterizo. El Cónsul nos está ayudando con varias cosas. El Cónsul fue profesor nuestro por diez años, dijo. Se aprobó, invitarlo a la próxima semana. El Rector propuso nombrar una comisión para el uso apropiado del escudo de la ULA, en los sellos. Que se presente un informe en unos días. Se aprobó.

El resto de la sesión se desarrolló, más o menos, en los términos siguientes:

1.    Sobre estacionamientos de la ULA, La Liria. Las facultades allí presentes están analizando el caso. El Rector dijo que “los delincuentes asaltan estas instalaciones” (durante las ferias). Propuso reiterar la solicitud a los cuerpos de seguridad para que cuiden dichas instalaciones. El representante profesoral, Alí Rosario, propuso que se sugiriera la prohibición de la circulación de vehículos en algunos segmentos de la avenida. Se aprobó.

2.    Sobre comunicación de estudiantes de Medicina. Plantean, entre otras cosas, la situación de dicha facultad, donde rechazan los hechos  violentos que permanente ocurren en dicha facultad. Hicieron una asamblea, donde se destacó, entre otras cosas, el abandono de dicha facultad por parte de las autoridades y de la dirigencia estudiantil y reclaman que éstos no atienden sus legítimos derechos al estudio. Además plantearon un conjunto de necesidades. El Rector propuso enviarlo la facultad para informe. El representante estudiantil, Inder, comentó que fue falso que un profesor de Fisiología hubiera arengado a los estudiantes para ir en contra de los que protestaban en dicha facultad; tal como lo había afirmado el consejero estudiantil Vilca en la sesión pasada. Por otro lado hay problemas en las instalaciones, señaló. Se aprobó la propuesta del Rector.

3.    Sobre solicitud de un grupo de profesores de la Fac. de Medicina, de Fisiología. Narran que adolescentes con uniformes de liceos, llegaron a la facultad se encapucharon y atacaron a los transeúntes. Hirieron a personas. Ellos pidieron a la policía ingresar a las instalaciones para que detuvieran el delito que estaban cometiendo los encapuchados. La estudiante Gina, representante ante el CU, les dijo que ellos no podían hacer eso, pues era competencia del CU autorizarlo. Citan los profesores el artículo de la Ley de Universidades (Art. 7), donde se demuestra que en actos como estos  los cuerpos de seguridad no requieren permiso. Rechazaron que tomen acciones violentas para protestar por acciones violentas. También el uso de niños y adolescentes para que acometan este tipo de acciones. El Rector propuso enviarlo a la facultad. Dudo mucho que Gina haya dicho esto, aseguró el Rector, pues las fuerzas de seguridad pueden entrar si se está cometiendo un delito. Se aprobó enviarlo a la facultad para informe.

4.    Sobre caso FONPRULA. El Rector dijo que había invitado a los miembros de la Junta Directiva, entre otros. El Rector narró que el entonces Ministro Edgardo Ramírez, había llevado el planteamiento sobre la pertinencia de la existencia de los fondos porque el gobierno está pagando las jubilaciones y pensiones. La AVERU planteaba lo mismo, dijo. No es posible que los fondos paguen. El fondo nos descuenta el 6%. No alcanza. La mitad de nuestros trabajadores son jubilados. Para poder pagar, los activos deberían depositar el 100%. Con esta tasa inflacionaria es difícil tener un fondo de pensiones para tal fin. Edgardo Ramírez cuestionó la finalidad de los fondos y solicitó a la Fiscalía y a la Contraloría una investigación. La Contraloría hizo la investigación. Se generó un informe que afecta a todos los fondos, incluyendo a FONJUTRAULA. La Auditoria Interna de la Universidad  hizo el informe.

Hubo informe de los socios fundadores, continuó el Rector. A pesar las aclaratorias, ellos (la Contraloría) hacen este informe donde recomiendan, entre otras cosas, que en función de los análisis hechos y con carácter vinculante, se proceda con la supresión del fondo, de FONPRULA. Esto incluye a FONJUTRAULA, aseguró el Rector. Los recursos serían acreditados a la Tesorería de Seguridad Social. Los bienes muebles deben ser inventariados y transferirlos a la ULA. El CU debe ordenar la supresión planificada del FONPRULA. Suspender los aportes, a partir de enero, a FONPRULA. El MPPEU debe vigilar por el cumplimiento de esta sugerencia también. Los recursos provenientes de la supresión serán utilizados para el pago de las prestaciones. También la Contraloría hace sugerencias al ejecutivo nacional para que establezca un pan de seguridad social.

El Rector dijo que el dinero se está utilizando para otras cosas y FONPRULA no es un instituto de previsión social. En algunas universidades un fondo es un fondo, afirmó. En algunas universidades, por ejemplo, el fondo lo maneja el vicerrectorado administrativo, caso UC. Hay diversas figuras, en diversas universidades. Propone establecer una estrategia para enfrentar esta decisión, en lo legal y en lo mediático-informativo.

El Prof. Eleazar Ontiveros, Presidente de la seccional de jubilados, dijo que el fondo era determinante para la vida de los profesores. Todos nos beneficiamos de FONPRULA. Nos beneficiamos para paliar el vulgar monto del HCM. Ha servido para viviendas, vehículos, viajes, entre otros. Esto no es un banco y el gobierno no lo ha entendido. Los intereses no son iguales a los de un banco. Está alrededor del 7%. Como es muy complejo, el contenido del informe de la Contraloría, sugirió que se constituyera una comisión para analizar a fondo el tema. Si la Contraloría está proponiendo la supresión, no está cayendo en una irregularidad, preguntó. Argumentó que la UNA y la UPEL lo suprimieron y están en problemas legales. Manifestó que habrá acciones gremiales. La situación es grave, si es que se concreta la eliminación del fondo de pensiones y jubilaciones. Debe buscarse la solución sin superficialidades ni intenciones de otro tipo.

El Presidente de APULA, Luis Loaiza, señaló que apoyaba los planteamientos del Prof. Ontiveros. Es un eufemismo el de utilizar la palabra supresión y no eliminación. Nos están hablando de la confiscación de nuestros recursos, para enviarlos a la Tesorería Social. Criticó que también se le pidiera al gobierno enviar los recursos a una institución que no existe. Esto es un atraco, afirmó. Dijo que el propósito es quitarnos los reales. Estamos al frente de la destrucción del sistema de la previsión social. Está planteado es la destrucción del fondo, del IPP. Propuso que el CU se activara en la defensa de FONPRULA.

El Prof. Rubén Añez, Director de FONPRULA, señaló que en el CU se analizó hace unos siete meses atrás la situación. Se hablaba de liquidación. Se hicieron las observaciones sobre el caso. Narró que FONPRULA, una vez fundada, ha generado importante cantidad de recursos, pero es criticado por la Contraloría. No estamos dentro de la Ley Orgánica de la Seguridad Social, en consecuencia la Contraloría no tiene vela en este entierro, aseguró. Este CU acordó no descontar a los jubilados, eso fue un duro golpe al fondo. Desde junio de 2010 no llegan los fondos patronales, sin embargo el fondo  sigue ganando recursos. La mayor rentabilidad es dar préstamos a los profesores. No hay, actualmente, mejor portafolio que ese. Nos objetan el interés. El interés es solidario.

Ellos utilizan una palabra que no es cierta, porque es una mal intención: constituye una desviación al objeto inicial, continuó el Prof. Añez. Están equivocados, por ejemplo, cuando damos recursos al IPP. No hay desvío de fondos, pues es para lo social. La intención es llevarse los dineros. Las universidades autónomas han tomado medidas adecuadas para el manejo del fondo. Sin los aportes de FONPRULA, el IPP tiende a desaparecer. Esta Contraloría, nunca han aportado a un fondo, pues paga directamente el Estado. Ellos incluso demandaron pues la LOSS no es aplicable a la Contraloría. Por ende, la LOSS no es aplicable a nuestras universidades. Los poderes, para mí, dijo, están secuestrados y pudieran tomarse decisiones en contra de las universidades. Debemos integrarnos todos para la defensa.

Se hicieron varias preguntas. Entre otras respondieron. El Prof. Añez, dijo que aclaraba al suscrito algunas preguntas. Desde junio de 2010, la Universidad no recibe los aportes que le corresponde por parte del MPPEU. Eso se debe a una decisión cuando Edgardo Ramírez era ministro, quien ordenó resguardar los fondos. Tenemos información que los recursos están en un fideicomiso en el BCV, con nombre y apellido. El Superintendente nos ha dicho que eso es ilegal, que deberían ser enviados a las universidades. La deuda, para la ULA, asciende a 30 millones de bolívares. El mantenimiento del fondo, con el tiempo, se ha incrementado, sobre todo por las decisiones del gobierno que ha hecho los incrementos. En el fondo, por la inflación, los gastos en materias son más costosos. Se requiere más dinero. La junta directiva y el consejo de vigilancia recibe pagos, eso es cierto. Pero eso no afecta en mayor medida al fondo. Pero todo es pequeño en función de las ganancias. Me gustaría que el Prof. Heriberto nos ayudara con los dineros que no han llegado a la universidad. Muchos están pensado que estos dineros se puedan constituir en un fondo complementario.

El Prof. Eleazar Ontiveros, dijo que el Prof. Heriberto hablaba de los gastos de funcionamiento. La relación del gasto entre ingresos y egresos es del 13%. Cuáles empresas en el mundo tienen esa relación entre ingresos y egresos, preguntó. El gobierno no le dio mucha importancia al papel de los fondos, pues enviaba los recursos para el pago de las prestaciones y jubilaciones. El fondo sí ha cumplido, pues ha aportado las ganancias para la previsión social.

La Consultora Jurídica, dijo que el informe era vinculante.

Se aprobó. Ejercer todos los recursos jurídicos necesarios. Nombrar una comisión para que elabore un informe con toda la documentación disponible. Diseñar una campaña informativa. Plazo hasta el 3 de febrero para una conocer una aproximación. Como medida cautelar, suspender la entrega de las retenciones que hace el personal, obreros, empleados y profesores, a los fondos. Que el Rector solicite al Ministro una audiencia, junto con los fundadores y directivos del fondo, para exponer el caso particular de los fondos de la ULA.

5.    Visita de los alcaldes, invitados por el CU. El Rector dijo que se había invitado, para dar inicio a las invitaciones, a los alcaldes del distrito metropolitano. Que junto con los alcaldes presentes, había “aparecido” el diputado Carlos Ramos. Trabajar con las alcaldías, es trabajar con el pueblo. Todos los alcaldes presentes son egresados de la ULA.

El alcalde del municipio Santos Marquina, dio las gracias por la invitación.  Es electo por tercera vez. En ingeniero, egresado de la ULA. El municipio tiene una vocación agrícola. Como puerta de entrada a la ciudad de Mérida, debemos tener la colaboración de todos, dijo. Mencionó el ornato proyectado para toda la vía. Pidió apoyo a la Fac. de Arquitectura y Diseño. El Gobernador Alexis Ramírez, aportó unos 8 millones para iniciar la ruta perimetral. Pidió apoyo de la Fac. de Ingeniería. Solicitó apoyo para que se haga una buena obra. Hay un gran potencial artístico. Existe la orquesta sinfónica. Se están buscando los recursos para la construcción de una sede. Hay proyectos de alto impacto para el municipio y para todo el estado. Pide apoyo para concretarlos.  Hay un espacio de la ULA, residenciadas estudiantiles, ubicados en dicho municipio. Ofreció apoyo para dicha residencias. Hay un propuesta de proyectos piloto para la producción de cerveza artesanal.  Propuso trabajar de la mano.

El Rector dijo que la idea era brindarle el apoyo a todos, con las ideas y experticias de la ULA.

El alcalde del municipio Libertador, dijo que se formó en la ULA, como profesional y como líder político. Planteó la necesidad de instrumentar alianzas, que sean permanentes en el tiempo. En beneficio de los ciudadanos. Tenemos un potencial importante. Está la ULA. Que Mérida se convierta en la ciudad ecológica del país. Que Mérida sea la ciudad más limpia de Venezuela. Pero necesitamos el apoyo de todos. Es necesario que la ULA dé el primer paso, que en las facultades se inicie un plan de separación de desechos. Los alcaldes del eje metropolitano coincidimos: la ULA ha realizado proyectos que pudieran ser utilizados.  Solicitó la participación de los estudiantes, del servicio comunitario, para campañas educativas en diversos tópicos. Que los profesores colaboren en talleres de emprendimientos, para que el tema de la economía formal, sea transformado en microempresas. También se trabaje en el rescate de espacios públicos.

El alcalde del municipio Campo Elías, hizo una exposición con video beam. Dijo que como egresado le parecía importante la invitación, pero deseó que no quedaran los vínculos en una intención, sino que tuvieran frutos. Que se refleje en el beneficio de la comunidad. Destacó que el municipio tenía idiosincrasias diferentes. Refirió las actividades agrícolas y turísticas que destacan en dicho municipio. En Jají se producen unos 80 mil litros diarios de leche. No hay manera de pasteurizarla, es una carencia de esa parroquia. Pidió, apoyo para esta actividad y el turismo. Refirió las ruinas de San Antonio de Mucuño, no se conocen casi en nuestro país, es patrimonio histórico declarado por la UNESCO.

En la ULA se ha hecho investigación en este tema, continuó el alcalde de Campo Elías. Otras parroquias tienen importante desarrollos turísticos. Las parroquias urbanas no han escapado del desarrollo, de manera anárquica. Pidió a apoyo a la ULA para poner orden. Pidió y ofreció apoyo, para el tratamiento de los desechos sólidos, servicios comunitarios, hacer pasantías, prácticas profesionales y tesis de grado. También refirió el empoderamiento de los consejos comunales, de la sociedad organizada. Somos un municipio importante para la inversión. La ULA puede ayudar en la parte deportiva, en la extensión. Propuso la creación de una extensión de la ULA. Sobre la seguridad, dijo que habían firmado un acuerdo con Transparencia Venezuela.

El Rector dijo que había sido invitado el alcalde del municipio Sucre (no asistió).

El alcalde del municipio Alberto Adriani, dijo celebrar esta invitación. Leyó un documento escrito para tal fin. Agradeció a la ULA el trabajo que se lleva a cabo en dicho municipio, por parte de la ULA. Dijo que como egresado conocía las potencialidades de la ULA. El crecimiento y consolidación de la ciudad de El Vigía ha sido descontrolado. Se está conformando una sala técnica, para que en alianza con la ULA, se haga control y seguimiento a los programas de desarrollo. Citó varios problemas ambientales. Pidió apoyo a la ULA para establecer las estrategias para superar las debilidades urbanas. Está prevista la formación de líderes locales, que promuevan las actividades que conlleven a mejorar la calidad de vida del municipio. Para ello, también se requiere el apoyo de la ULA. Ofreció apoyo al Núcleo de la ULA en ese municipio.

Estamos comprometidos con la educación ciudadana, continuó el alcalde de Alberto Adriani. El desarrollo productivo es un tema de interés. El municipio tiene grandes potenciales agrícolas y agroindustriales, pero hay problemas serios como los impactos ambientales, falta de vialidad adecuada, entre otros. En un 90% la producción se va a otros centros de procesamiento del país, incluso a otros países. Pidió apoyo para fortalecer los agronegocios. Aspiramos elevar a pequeños empresarios a la economía informal. La ULA es reconocida por su alto empeño gerencial y organizacional, pidió su apoyo para el buen gobierno. Ofreció apoyo, con los escasos recursos, para los equipos que pudieran trasladarse al municipio para efectuar investigación.

El Rector agradeció la intervención de todos los alcaldes. La Vicerrectora Académica, celebró que fueran todos ulandinos. Algún día un presidente de la republica será ulandino. La ULA se amalgama con su entorno.  Propuso que los alcaldes se reúnan con el vicerrectorado y comisiones específicas, para la gestión de sus propuestas. Así como dio a conocer las diversas dependencias de la ULA que pudieran apoyarlos. Todos estamos a completas orden.

El Decano de Humanidades y Educación señaló que felicitaba la iniciativa. Dijo que le habían gustado mucho las ideas planteadas por los alcaldes. Estamos obligados a responder, por ejemplo, el plan de separación de la basura, propuesta por el alcalde del municipio Libertador. Así como satisfacer demandas hechas por los alcaldes, que involucra las experticias de dicha facultad.

El Decano de Farmacia y Bioanálisis celebró la idea de hacer a la ULA copartícipe de sus gobiernos. Celebró la gestión del alcalde del municipio Santos Marquina. Destacó que en los espacios cercanos a su facultad, cerca del hospital, había mucha basura. Pidió apoyo al alcalde del municipio Libertador para gestionar la solución de dicho problema. En la separación de desechos participaremos en ello, una vez que estén listos los lineamentos para la separación y el destino de dichos desechos.

El Decano de Odontología, celebró la presencia de los alcaldes, también el trabajo en conjunto. Ofreció los servicios de dicha facultad para ejecutar trabajos conjuntos. Pronto oirán de mí, prometió. 

El Decano de FACES, celebró también la presencia de los alcaldes, destacó su beneplácito por la formación que les había dado la ULA. Refirió el plan de desarrollo elaborado por FACES, que pudiera ser retomado por las alcaldías. Tenemos un módulo para un diplomado en turismo. Sería cosa de ponerse de acuerdo. Son diplomados semipresenciales. Desde el punto de vista de eficiencia, tenemos un manual que puede colaborar. Los resultados de su buena gestión van a depender de una buena gerencia. Ofreció la consolidación de una base estadística, lo cual se puede hacer desde la Escuela de Estadísticas de dicha facultad. Sobre innovación y entendimiento, tenemos una cátedra muy importante.  En cuanto la separación de desecho, tenemos un proyecto sobre separación de desechos, está a la orden el proyecto.

El Decano de Arquitectura y Diseño, señaló que felicitaba la idea de la presencia de los alcaldes en el CU. Refirió que los alcaldes, refiriéndose a un slogan de la WEB, deberían gobernar el mundo, por estar más cercanos a la gente.  He visitados algunos alcaldes. Se puso a la orden para hacer reuniones.

La Decana de Arte, dijo que celebraba la presencia de los alcaldes. Expresó que la facultad tenía tres escuelas en el tema de las artes. Pidió que la campaña debería ser de todos, en todos los municipios. Ofrecemos todo nuestro apoyo en buena parte de los temas planteados por las alcaldías. Tenemos un recurso humano valiosísimo. Que las alcaldías promocionen los trabajos. Que las alcaldías contraten nuestros trabajos, pidió.

El Coord. de la Extensión del Valle del Mocotíes, refirió que ofrecía las experticias de dicha extensión para los temas propuestos por los alcaldes. Pidió el apoyo para el uso conforme de los terrenos de La Cucuchica, en especial al Diputado Carlos Ramos, desde la AN. En La Cucuchica se desarrollará la sede de dicha extensión.

El representante profesoral, Loaiza, dijo que todos tenían la pasión ulandina, que estaban vinculados a su alma mater, donde conseguirán el apoyo para su gestión. Entregó unos documentos al diputado Carlos Ramos, sobre el tema de FONPRULA.

El suscrito, consideró que este tipo de reuniones debió hacerse desde hace mucho tiempo atrás. Celebró la convocatoria y destacó que su similitud a las acciones que venía tamando el Presidente Maduro, quien convocó a todos los alcaldes del país para el trabajo de proyectos en conjunto, todo en pro del desarrollo del país y de la máxima felicidad posible de nuestros pueblos. Los alcaldes por esencia, son los gobernantes más cercanos a las comunidades. Propuso que se nombrara una comisión de seguimiento, para monitorear la ejecución de los planteamientos hechos por los alcaldes y las promesas de los decanos. Esto para evitar que las cosas no queden sin concretar. También propuso, que dado la presencia de egresados en distintos escenarios con cargos públicos, se hiciera un acto de reconocimiento para todos los egresados que actualmente ocupen cargos relevantes en el Poder Público, tanto a nivel nacional, estadal y municipal. Esto daría a conocer, además, la satisfacción de la contribución que hace la ULA en la preparación no sólo de profesionales sino también de líderes que están sirviendo al país.

La representante de los egresados, Cala, puso a la orden las experticias de todos los egresados. Que dentro de un año podamos celebrar una nueva reunión donde se destaquen los alcances de esta reunión.

La representante estudiantil, Gina, propuso que se integre a los índices estudiantiles la participación de los estudiantes en las alcaldías. Pidió apoyo para brindarle seguridad a la universidad. El gobernador nunca le ha brindado apoyo a la universidad, aseguró categóricamente. Pidió a los alcaldes que le digan al ministro de Interior y Justicia que le brinden apoyo a la universidad.

El representante estudiantil, Inder, dijo que esta reunión dejaba un buen sabor de boca. Celebró la gestión, por tres períodos consecutivos, del alcalde de Santos Marquina. Pidió apoyo para el trabajo de los servicios comunitarios. Aplaudió la postura del alcalde de Campo Elías, por el tema de las canchas para la paz. Pidió el apoyo para residencias estudiantiles.

El representante de los a ATO, Chacón, ofreció el respaldo a todos los alcaldes. Este tipo de reunioneses debería seguir celebrándose, que la universidad se acerque a la comunidad. Que los mototaxistas, sean vistos con buenos ojos; debe hacerse un trabajo en ese sentido. Trabajar con las barriadas, ofreciendo trabajo a los pobladores, para evitar la delincuencia. Felicitó a todos. 

El representante de los jubilados, Díaz Miranda, dijo que ésta era una demostración mayor, acercarse a la ULA. Todos debemos poner un grano de arena, para que la comunidad sea beneficiada.

El representante profesoral, Rincón, dijo que le parecía positiva la visita de los alcaldes. La esperanza es que esto no quede en simples palabras. La propuesta de Heriberto, para el seguimiento, yo la apoyaría. Un problema común es el de los desechos sólidos. Debe ser un trabajo en conjunto.

El representante profesoral, Alí Rosario, señaló que se dirigiría a los alcaldes como Director de los Servicios Generales de la ULA. Desatacó que antes se pagaba la factura por la recolección de la basura, pero hasta mediados de 2013, se tuvo que contratar camiones para la recolección de la basura. Con el nuevo gobierno municipal, nos comprometemos a trabajar en la solución de dicho problemas. En los comedores universitarios se hace separación de los desechos. Con los orgánicos no hay problemas, pues se los llevan los criadores de animales, pero nadie se lleva los demás. Preguntó por quién se llevaría los demás. No tiene sentido que se los lleve el mismo camión del aseo. En VENVIDRIO en Valera, reciben vidrios, pero debemos llevarlo hasta allá, pero no hay capacidad. Igual hay problemas con desechos tóxicos. Pedimos apoyo al Ministerio de Ambiente, vino un experto y estamos esperando el informe. Puso a la orden la Dirección a su cargo. Pidió al alcalde del municipio Libertador, que revisara las tarifas de recolección de desechos, pues a la ULA le cobran igual que al comercio. Eso no puede ser. Soy miembro de una cohorte de doctorado, allí estamos trabajando en materias que pudieran serle útil a los alcaldes, estamos trabajando en un modelo de gobierno municipal.

El representante profesoral, Rivero, dijo que tiene más de cuatro años trabajando en apoyo con la alcaldía de Santos Marquina. También con otros municipios. Ponemos a la disposición de los alcaldes, el Instituto de Geografía. Tenemos experiencia en el manejo del riesgo socionatural, planificación urbana, entre otros. La experiencia también nos sirve a nosotros para hacer ciencias, investigación. Ya nos reunimos con el alcalde de El Vigía. Hay cosas que están hechas que pudieran aprovecharse. También ofreció el apoyo con estudios de investigaciones con tesis de grado, manejo de imágenes de satélites, entre otras.

El Coord. del Núcleo El Vigía, indicó que estaba contento por las nuevas estrategias interinstitucionales que se estaban celebrando. Son señales positivas, para la región, el estado y el país. Deben tomarse las ideas que se vayan a concretar. Los alcaldes con proyectos en los sectores aguas arriba. No oí decir nada, al alcalde del municipio Santos Marquinas, tenemos una enorme responsabilidad con los recursos naturales, principalmente con la producción de agua y su calidad. Debemos establecer estrategias positivas en ese sentido. Aguas abajo, se producen daños, por el mal tratamiento de las cuencas. La ULA es pionera en estos esfuerzos y tiene los recursos para apoyar todas las acciones.

El Decano de Ciencias, destacó que él era escéptico, me cuesta creer en las palabras. Pero hay cosas que demuestran alegrías. Por ejemplo, el desarrollo de un proyecto de lombricultura, por parte de la alcaldía del municipio Libertador. Un profesor va a desarrollarlo, eso vale como extensión. El agua es un desastre en Mérida. La ULA tiene personas que tienen mucho conocimiento en eso. Con la industria del turismo tenemos muchas opciones. Ustedes deben resolver lo de los desechos, luego de ser separados. Los animales realengos, es un problema de ustedes. Me ofrezco a apoyarlos.

El Decano (e) de la Fac. de Cs. Forestales y Ambientales, indicó que la facultad ha tenido bastante relación con los municipios en la elaboración de proyectos. Hizo referencia a todos los institutos que pueden apoyar. Podemos llegar a proyectos interesantes entre ustedes y nosotros.

El Decano (e) de Ingeniería señaló que a dicha facultada llegaban muchos estudios, donde la comunidad estaba involucrada. El anterior alcalde de Campo Elías,   nos había contactado para un proyecto, pero no se concretó, por la burocracia. Propuso que las alcaldías crearan una oficina de enlace, con una persona autorizada, para canalizar todas las necesidades. Propuso una reunión de la facultad con los alcaldes.

El Decano de Medicina indicó que esa facultad tenía muy buena relación con las alcaldías, pues estudiantes de pregrado y postgrado participaban en los servicios de salud de los municipios. Debemos tratar que estas conversaciones no queden hasta aquí. Se han iniciado conversaciones con alcaldías, pero a veces se pierde el trabajo. Puso a la orden a dicha facultad.

La Decana de la Fc. de Cs. Jurídicas y Políticas,  plateó que un buen gobierno era el que convocaba a los mejores profesionales  de las mejores instituciones públicas. Celebro el diálogo social como un buen elemento de la democracia participativa. Preguntó si los alcaldes estaban dispuestos a integrarse en la búsqueda de la solución de los problemas. Citó áreas específicas de trabajo.

El Secretario señaló que el problema de las grandes esperanzas es como la luna de miel. Hay una oportunidad enorme si logramos una sinergia. A veces la ULA no recibe el apoyo que requiere, citó el caso de los apoyos de los alcaldes de algunos municipios donde está la ULA, como Tovar y El Vigía. Refirió el programa Fray Juan Ramos de Lora. Destacó el programa expo carreras, que recorre toda la geografía de Mérida, sobre las condiciones de ingresos. Todas las buenas ideas deben ser presentadas en pequeños proyectos. No veo como el Núcleo El Vigía, se va a desarrollar más si el gobierno nacional no da apoyo. Hay que hacerle seguimiento a estas reuniones, para ver la evolución de los proyectos. 

El diputado Carlos Ramos celebró la iniciativa del Rector de invitar a los alcaldes. Propuso al Prof. Loaiza, para hacer una posición pública al caso de FONPRULA. También una reunión con el Coord. de la Extensión de Tovar, para el caso de La Cucuchica. Dijo que él había estado planteando la perimetral hacia Táriba, pero que no era lo mismo si los alcaldes involucrados lo hagan de manera conjunta. Pero no hay proyectos, hay que trabajar en conjunto. La obra debe ser abordada por el ejecutivo nacional. En la AN se está discutiendo la Ley de Ordenamiento Territorial, sería bueno hablar del Distrito Metropolitano, propuso. También hablar un poco más de descentralización, para que algunas parroquias del municipio Libertador sean elevadas a municipio.

El alcalde de Santos Marquina, dio las gracias por el calor humano percibido y la disposición a colaborar. Hemos venido trabajando con la Esc. de Geografía y Odontología. Propuso reuniones con las diversas facultades, que se hagan los enlaces. El éxito de los alcaldes, es el éxito el pueblo, para que tengan la mayor suma de felicidad.

El alcalde del municipio Campo Elías, dijo que celebraba la creación de una comisión de seguimiento. Más adelante se seguirán estableciendo más compromisos. Próximamente se declarará el bicentenario del ilustre Vicente Campo Elías. Pidió apoyo para dar a conocer la historia. Invitó al Rector para que sea el orador del día en la celebración de la Batalla de La Victoria, donde se hará reconocimiento a Campo Elías. El Rector aceptó.

El alcalde del municipio Libertador destacó el plan de separación de los desechos. Se ha logrado avanzar con la ruta del cartón. En una primera etapa se puede iniciar con ese tema. Actualmente se está en una comisión trabajando para la clasificación de los usuarios. Estuvo de acuerdo con la propuesta del suscrito de una comisión de seguimiento. El alcalde del municipio Alberto Adriani dijo que muchas cosas quedan por detallar. Hay puertas abiertas. Vamos a comenzar con la reparación de la vía hacia el Núcleo de la ULA, prometió.

El Rector dijo que en esta primera conversación destacaban cosas importantes, como las potencialidades de la ULA, también las debilidades, dijo. Citó casos como el apoyo para tesistas, servicio comunitario, extensión, entre otros. Hay muchas dependencias en las cuales podemos ayudar.

Se aprobó. Hacer un acto de reconocimiento a todos los egresados de la ULA que en los actuales momentos cumplen relevantes cargos en el Poder Público, a nivel nacional, regional y municipal. El Secretario quedó encargado de hacer las diligencias respectivas.  Se nombró una comisión de seguimiento.  

NOTAS:

a.    Interesante la presencia de alcaldes en el CU universitaria. Necesaria la incorporación en el movimiento por la paz y la vida, que está promoviendo el ejecutivo nacional.

b.    Quedó demostrado, con la carta que enviaron los estudiantes de Medicina, que ya la comunidad estudiantil está molesta y agotada de las manifestaciones violentas que son dirigidas desde esos espacios. Rememoran el largo e injustificado tiempo perdido al que fueron sometidos el año pasado por los mismos dirigentes estudiantiles.

c.    Nada que las autoridades de la ULA  muestren signos de querer que se realicen las elecciones para la escogencia de nuevas autoridades, en un todo acuerdo con lo establecido en la LOE, donde obreros y empleados también tienen derecho a votar. Ya se acostumbraron a sus cargos. ¿Será?. ¿Y los gremios, que dicen?.

De Uds.

Heriberto Gómez
MPPEU ULA

SESIÓN CU ULA 20.01.2014

Mérida, 20.01.14

Estimados universitarios

A Continuación hacemos llegar ante ustedes algunas de las incidencias de lo ocurrido en la sesión ordinaria del Consejo Universitario (CU) de la ULA, celebrada el lunes 20.01.14. Se sugiere que esta información sea leída considerando que es producto de las apreciaciones y de las notas tomadas por el suscrito durante la sesión del CU. No pretende, en consecuencia, sustituir el Acta oficial del CU, ni ser una transcripción exacta de lo ocurrido en la sesión. Se destacan sólo algunos aspectos, no necesariamente en el orden de ocurrencia.

Hora inicio: 8.25 am

El Rector dio la bienvenida y expresó sus mejores deseos para todos.

Sobre el reglamento de Avance y Permanencia en el Pregrado (RAPP). El Decano de Humanidades y Educación solicitó, que dado la naturaleza del reglamento debería ser considerada su discusión. La Vicerrectora Académica aclaró que era la primera discusión referida a la filosofía, lo cual usualmente no se discutía. Propuso que debería debatirse luego de la primera discusión y llevarlo a las facultades para ser sometidos a consideración de la comunidad universitaria. El Rector dijo que sí se habían dado discusiones en la primera oportunidad. El representante estudiantil Vilca, preguntó si se sometería a discusión o aprobación ante los estudiantes.  Sobre el RAPP, se aprobó enviarlo a las facultades para una respuesta en una semana. Igual consideración para el Reglamento de Procesos Disciplinarios del Personal Docente y de Investigación y Alumnos de la ULA. Se enviará al gremio de profesores y a la FCU, donde corresponda.

Se aprobaron varias modificaciones y traspasos presupuestarias año 2013.

El resto de la sesión se desarrolló más o menos en los términos siguientes:

1. El Rector señaló que sostuvo una reunión de una media hora con el gobernador de Mérida. Conversación que sostuvo antes de él irse a Italia. Destacó que el gobernador le recordó la comisión de enlace, donde había materia pendiente que tratar. También el gobernador le propuso retomar el tema de Campo de Oro. El Rector le dijo que porque no considerar los terrenos de La Arenita. El gobernador está dispuesto a apoyar la construcción de la Fac. de Odontología. El Rector se comunicó con el Vicerrector Administrativo y le solicitó adecuar los proyectos  para una próxima reunión con el gobernador.

El Rector le mencionó el proyecto de construcción de un complejo cultural, que tiene recursos del BID logrados por el maestro Abreu. También le recordó otros proyectos. También hablaron de un gran proyecto donde está ubicado actualmente el estadio Lourdes, donde se desarrollará un estacionamiento vertical, un hotel y una zona rental. La ULA manejaría la zona rental. La empresa privada desarrollaría los proyectos, promovidos por la gobernación quien manejaría el estacionamiento vertical para la ciudad de Mérida.

El Decano de Arquitectura y Diseño señaló que la facultad tenía varios proyectos en ese sentido. Manifestó el Rector que en la primera reunión estaría el gobernador y él. El Vicerrector Administrativo propuso terminar el Proyecto de las Artes, también el de la Fac. de Odontología. Planteó que se diera prioridad al cambio de uso de los terrenos de La Cucuchica en Tovar, para la construcción de la sede de la ULA. El gobernador lo puede autorizar, dijo.

2. El Rector propuso invitar a los alcaldes al CU. Hacerlo por ejes. Primero sería los alcaldes de los municipios metropolitanos de Santos Marquina, Libertador, Campo Elías, Sucre. E incluir a Alberto Adriani. Sería para el próximo lunes, propuso. Se aprobó.

3. Sobre renuncia del Presidente de la Comisión de Contrataciones, Prof. German Altuve. Se propone a la Econ. Elda González. Se aprobó. Igual enviar una carta de felicitación el Prof. Altuve.

4. Sobre el caso de los contratados. El Rector dijo que no todos los problemas estaban resueltos. Caso Judibana, donde hay obreros con muchos años de servicios. Así como otros casos. Todos ubicados  en áreas lejanas. Se aprobó regularizar a dichos trabajadores

5. Sobre demanda del gobernador en contra del periodista Leo León. El Rector señaló que hubo un acuerdo de buena fe. El Rector señaló que celebraba que esto ocurriera. Celebró que se aclarara el asunto. En todo caso la investigación sobre el caso de CAMIULA sigue, aseguró el Rector.

6. El Prof. Ramón Pachano está muy enfermo. Pide su jubilación. De la DAP llegó la propuesta. Se aprobó la solicitud de jubilación. Igual, se le otorgue una ayuda. Que el Vicerrector Administrativo revise la disponibilidad.

7. 200 años de la Batalla de La Victoria. El Rector dijo que la batalla la ganaron los estudiantes. Había varios merideños. Entre otros, Campo Elías. Propuso una comisión, encabezada por el Prof. Jesús Rondón Nucete, para que presenten un proyecto urgente para conmemorar la batalla. También  la redacción de una orden para ser entregada a los merideños. Se aprobó.

8. Feria de San Sebastián, Táchira. Se suspendieron las actividades del NUTULA del 20 al 25 de enero. Se aprobó.

9. Sobre el viaje del Rector a Italia. Señaló que él forma parte de una organización mundial sobre educación permanente. La ULA acredita para formar radioperadores. Propuso, el Rector, varios cursos de acreditación. Por ejemplo, para chef. Dijo que él tuvo la oportunidad de graduar profesionales de la enfermería (profesionalización), cuando fue Vicerrector Administrativo. Sugirió ofrecer un TSU. La reunión se dio en Boloña. La próxima semana traerá un convenio para la integración de una red internacional. Ellos me pagaron los gastos, dijo el Rector. Sólo pediré los gastos nacionales. El permiso será para él y Franklin Rivas, quien es otro miembro de la comisión. Se aprobó.

10. FACES, solicitó permiso para incrementar el número de cupos. Se aprobó. El Rector dijo que celebraba los esfuerzos de dicha facultad por elevar la matricula. Señaló que debería hacerse lo mismo en otras facultades. Por ejemplo, en Medicina, quien debería regresar al sistema de semestres.

11. Sobre el caso de los auxiliares docentes de la Fac. de Arte. Piden ser pasados a profesores ordinarios. El Rector recordó los orígenes de la figura de auxiliar docente. El Consejo Jurídico opinó que no era posible pasarlos a fijo. Ya no hay muchos. Hace años que no entra nadie. Hay una salida salomónica, dijo. Que a los auxiliares docentes se les equiparen sus derechos a los profesores ordinarios. Por ejemplo, entre otros, ser directivos, que puedan disfrutar ser directivos, que puedan solicitar recursos para proyectos de investigación, que puedan ser jurados de concursos. El Rector dijo no estar de acuerdo con lo de los salarios, pues está discriminando. Se aprobó.

12. Sobre AEULA. Había una medida que impedía la participación de AEULA, en la evaluación  de los trabajadores. Se aprobó la participación de AEULA en el proceso de reclasificación.

13. Sobre solicitud de SIPRULA, referido a los requisitos que exigen en la ICCU. La Consultora Jurídica, dijo que la convención establece que debe entregarse tales documentos. Pero que debería enviarse correspondencia a la OPSU, haciendo el planteamiento, pues no se ha instalado la comisión de seguimiento. El representante de los ATO, Chacón, indicó que se podía hacer los trámites para resolver este problema. El Vicerrector Administrativo dijo que él había reunido los gremios. En OPSU le dijeron que eso era interno de la ULA. Dijo que le habían comunicado que la ULA, por autonomía, podía decidir, pero no se lo dieron por escrito. Leyó sobre la conformación de la comisión de seguimiento. Propuso a instalar la comisión de seguimiento de la ULA. El Rector dijo que insistiría en el informe del servicio jurídico. Se aprobó solicitar un informe al Servicio Jurídico.

14. La Vicerrectora Académica  informó que el Prof. Rafael Prado, Coord. de la Extensión de Tovar, obtuvo la mayor puntuación, en toda la ULA, para el premio Mario Picón Salas. Fue celebrado por el cuerpo. El premio no es en dinero, aclaró. El Rector reconoció el gran esfuerzo y los méritos del Prof. Prado. La ULA, dijo la Vicerrectora Académica, es la única en el país que reconoce la actividad académica del profesor. Invitó a todos al acto de entrega de las credenciales de reconocimiento.

15. El Rector informó que iría a una reunión en Cúcuta. Entre otras, se va a reunir con el Cónsul de Venezuela en Cúcuta. Pidió, el Rector, que las autoridades decanales revisaran los sellos húmedos, pues han sido rechazados por el consulado los documentos, donde en el sello el caballo mira hacia la derecha y no hacia la izquierda. Nos guste o no nos guste, eso es oficial. La Decana de la Fac. de Artes, planteó al Rector que comentara al Cónsul, los problemas con los trámites de la visas para profesores invitados. Hasta al presente, debo agradecerles a los profesores Omar Pérez Días y Alfonzo Sánchez para que nos resuelvan, dijo el Rector.

16. Sobre caso de estudiantes asignados por OPSU, a la Fac. de Farmacia y Bioanálisis. El Secretario narró que en un acto en dicha facultad, estaban los estudiantes de nuevo ingreso. Se entregó constancia de ingreso a los estudiantes, pero un grupo no recibió las recibió. Se generó mucho malestar. El Secretario señaló que se investigaría lo ocurrido. También señaló que la semana pasada un grupo de personas fueron estafadas en Trujillo. Se les pidió mucho dinero por cupos en la ULA. Al parecer también hay casos en Mérida. En este país denunciar se ha hecho un acto de valentía, afirmó. Ellos tienen los vaucher y los nombres de las personas  a las que se les hizo el depósito. Se investigó si eran personas ligadas a la ULA. No son personal de la ULA, se pudo averiguar. Me preocupa que se estafen a las personas. Parece ser un negocio extremadamente lucrativo.

La dirigente estudiantil, Gina, dijo que había que hacer una campaña en OCRE. Hay personas que trabajan en la ULA y se hacen los contactos. No sabemos cómo se hacen los contactos, es una red. Propuso hacer una reunión con los estudiantes afectados. Ver si hay o no personas de la ULA involucradas. El Secretario dijo que siempre ese tema ha sido preocupación de la ULA. Tenemos una supervisión permanente sobre la prueba.

El suscrito sugirió que se considerara la denuncia como Notitias Criminis. Que se hiciera, entonces, la denuncia ante los organismos competentes. Es frecuente que se señale que hay venta de cupos en las facultades y núcleos de la ULA. Propuso hacer un comunicado donde se destaque que la ULA no vende cupos, que el ingreso a la universidad es sólo a través de los mecanismos legales establecidos. Consideró que estos comentarios de personal de la ULA involucrados en las ventas de cupos eran frecuentes, el comunicado es para resaltar la honorabilidad de la institución.

El Secretario señaló que siempre la secretaria aclaraba las cosas, que había información permanente al respecto.

El Rector, señaló que creía sí era importante hacer un remitido público. También que debería investigarse los casos donde se están denunciando a trabajadores. Pidió a la Consultora Jurídica aclarar la pertinencia de hacer la denuncia a la Fiscalía. Dijo que él mismo había sido involucrado, en la ULA Táchira, de participar en la venta de cupos. Se decidió hacer un remitido y procesarlo.

17. Sobre caso carta Prof. Marcos Peñaloza-Murillo, quien afirma que había egresados de las universidades con cargos en el gobierno, arremeten en contra de su propia universidad. Propone, en el caso de la ULA, una cátedra obligatoria en pre y postgrado, denominada: “Historia de la Universidad de Los Andes Autónoma Venezolana”.

El suscrito, quien había solicitado el punto para la discusión, manifestó que no se oponía a la creación de una cátedra de tal naturaleza, pero que le preocupa la intencionalidad de la carta del mencionado profesor, pues era claro que los comentarios y argumentos utilizados para proponer dicha cátedra, iban dirigidos a los egresados de la ULA que ocupan o habían ocupado cargos  en el actual gobierno. Planteó que, en todo caso, también había que analizar a aquellos egresados que son o han sido directivos de la ULA y cuyo trabajo  ha dejado mucho que desear en pro de la propia institución. Dijo que de la ULA han egresado profesionales que han estado y están en relevantes posiciones de gobierno, citando como ejemplo a Jeyhson Guzmán Viceministro, Melvin Maladonado Viceministro, Tarek Ministro y ahora gobernador de Aragua, Rafael Ramírez Ministro, Hugo Cabezas gobernador y ahora Ministro. Que eso debería ser orgullo para la ULA, quien los preparó profesionalmente y cuyo trabajo ha influido en parte en la concepción del  sistema gobierno revolucionario actual.

El Secretario señaló que no se estaba acusando a ningún gobierno. Pero que habían egresados que atacaban la universidad. Estuvo de acuerdo con la propuesta del profesor Peñaloza.

La representante estudiantil, Gina, propuso que se diera la materia en las etapas iniciales.

El representante de los jubilados, Díaz Miranda, también consideró pertinente la materia. Pero debe ser casado del contexto político. No puede ser tomado como bandera política.

El representante estudiantil, Inder, señaló que sí existía, en el texto de la carta, una intención y citó uno de los párrafos de la carta del profesor. Se hace alusión a dirigentes egresados. Hay una intención política. No estaría en contra de conocer la historia de nuestra institución. La institución debería sentirse orgullosa de que se sus aulas salieran las personas que están en alto gobierno. Citó el caso de Ronald Blanco, quien fue pitado en su sitio de trabajo, cuando dejó de ser gobernador.

El Decano del NURR, señaló que los términos de la comunicación da para todo. Creo que la historia es importante. Hay una revisión curricular y la comunicación debería ir en esos términos. Debe incluirse una cátedra sobre la historia, pero ligada a los valores.

El suscrito indicó que la motivación de la propuesta ya daba a conocer la que se trataría en dicha cátedra, dirigida en contra del gobierno actual. Indicó que se hacían en dicha carta afirmaciones sin pruebas, sin citar casos o ejemplos. Recordó que, incluso el gobernado actual del estado Mérida, quien fuera consejero universitario, es egresado de la ULA. Igual el Secretario General de Gobierno y casi todos los diputados del estado Mérida que están en consonancia con el gobierno nacional eran egresados de la ULA. Deberíamos sentirnos orgulloso  de ello, pero no pareciera que así fuera, todo lo contrario. Recordó cuando durante otros gobiernos personas ligadas a la ULA eran nombradas en tan importantes cargos, la alegría que generaba. Esta es la vez, como nunca antes en la historia, que tantos egresados de la ULA han participado en cargos de gobierno.

El Rector dijo que no creía en la comisión curricular de la ULA. El que me está oyendo de la comisión curricular que lo sepa, dijo. Creo que sí hay gente egresada de la ULA que se siente orgullosa de  la ULA. Pero hay quienes odian la ULA. Pero sobre todo me preocupa los que están en el interior de la ULA y atacan la ULA. Lamento que los que están en esos cargos y no aman la universidad. Lo lógico es que nos ayuden. De todo hay en la villa del señor, destacó. Se aprobó la creación de la cátedra. El suscrito salvó su voto.

18. Sobre violencia en la ULA. La Decana de la Fac. de Cs. Jurídicas y Políticas relató que se dieron unas manifestaciones por la muerte de un estudiante y por la inseguridad. Fueron dañados vidrios de la facultad. El daño fue significativo. La policía estaba devolviéndoles las piedras a los estudiantes y ocasionaron los daños. El gobernador se comunicó conmigo afirmó y me señaló que ése no era el protocolo que utiliza la policía. Pero está en el informe de los vigilantes, argumentó la Decana. Se lesionó el derecho a la libre circulación, el libre tránsito. Se impidió el acceso a sus sitios de estudios a estudiantes cercanos a la facultad. Si actúan con violencia, no nos van a mandar rosas.

El Decano de Medicina señaló que un contingente de policías trató de mantener a un grupo de muchachos, de encapuchados, que estaban dentro de la facultad. Sí lanzaron piedras y dañaron vehículos (los manifestantes), afirmó. No hubo agresión en contra de la institución de manera directa, pero si en contra de los transeúntes.

El Decano del NURR, señaló que hubo disturbios productos de incomprensión de una medida disciplinaria que tuvo que tomar en contra de unos estudiantes, por actuaciones violentas. Suspendió por tres años a unos tres estudiantes. Las actividades tuvo que suspenderla, pues hubo rumores que iban a destrozar las instalaciones. Unos consejeros de núcleo están defendiendo a estos estudiantes. Las clases se reiniciaron y están normales en estos momentos. La violencia en el NURR es extrema. Suspendemos las actividades para evitar los extremos de violencia.

El Rector dijo que había que lamentar el estado de inseguridad en que existía. Están matando a nuestros estudiantes, están matando a la gente. Hemos hecho todo lo posible. hemos hablado con los cuerpos de seguridad.

El representante estudiantil, Vilca, informó que el año había arrancado con la muerte de un dirigente estudiantil. El movimiento reaccionó y fueron al CICPC a exigir justicia. Hasta el momento no hay detención de los responsables. Los cuerpos de seguridad del Estado han hecho violenta las protestas. Nos quitaron una pancarta y la quemaron. No tenemos respuesta. Qué pasó con la comisión de enlace, preguntó. Hasta ahora no hay respuesta por el estudiante asesinado en el viaducto. Hubo funcionarios que dispararon hacia la universidad. Violaron la autonomía universitaria. Entraron tanquetas en la Fac. de Derecho. La policía obligaba a la gente a pasar por La Liria, buscando enfrentamiento.

La representante estudiantil, Gina, señaló que estaban matando a los estudiantes. Si eso hubiera ocurrido hace cuarenta años, hubiesen quemado la ciudad. Toda la protesta es pacífica. Nosotros defendemos nuestras instalaciones. Se metieron y violaron el recinto universitario. Hay una falta de cultura en esta sociedad. Debemos salir a las calles y ser serios. El SOS es por inseguridad. Pidió salir a la calle a pedir seguridad, a acompañar los que estaban protestando en ese momento en las afueras del edificio del rectorado. El victimario del compañero asesinado no ha sido todavía atrapado. Se hicieron varias preguntas

La Decana de Cs. Jurídicas y Políticas señaló, entre otras cosas, que ella no era una testigo presencial. Sólo portavoz del informe de vigilancia y pruebas testificales de profesores y personal administrativo. Le informaron desde la facultad que fue la policía la que destrozó los vidrios. Le dispararon perdigones a la universidad. Le habían dicho que unos policías entraron a la facultad. El Decano de Medicina afirmó que no estuvo presente, pero le habían informado que si hubo detonaciones hacia el interior de la facultad. Posiblemente perdigones. Los policías ingresaron a la facultad. La ballena rompió las rejas. Había jovencitos de los liceos entre los manifestantes.

La representante estudiantil, Gina, señaló que aún no había sido atrapado el asesino del estudiante, sólo los cooperadores.

El representante estudiantil, Vilca, dijo que el asesino de Juan Carlos Dávila aun no había sido procesado. En un régimen como éste hay que protestar para ser escuchado. La policía llega, sin preguntar, sin mediar, meten presos y golpean. No nos encapuchamos. Somos responsables de los 10 o 15 días de protestas que hay en la ciudad y para los próximos días de protestas que vienen. No nos metemos con el transeúnte. No lo agredimos, pues somos educados.

Yo Vilca Fernández, hago responsable al gobernador de Mérida de todo lo que ha ocurrido, continuó en su intervención. Pasó en su camionetota, estaba parado  en la plaza de toros cuando se quebraron los vidrios de la Fac. de Cs. Jurídicas y Políticas. Él ordenó que abrieran el paso. Piedras van y balas vienen. El gobernador estrella ordenó el paso. Con la intención de crear enfrentamiento entre los estudiantes y el pueblo. La ballena se metió adentro de la facultad de Medicina. Traeré las fotos para el próximo consejo. Los estudiantes de bachillerato históricamente se infiltran en las manifestaciones. En algún momento nos encapuchamos.

Nunca fue afectada la obra, de la construcción de la Escuela de Medios, en frente de la Fac. de Cs. Jurídicas y Políticas, continuó el representante estudiantil. No es cierto que nos convocaron a la reunión con el Decano de Humanidades y Educación. A ninguno de los dirigentes nuestros los convocaron. Los estudiantes somos víctimas de robos, violaciones, atracos a mano armada. Creo en el exhorto, pero debemos pasar a la acción. Montar una red de seguridad, para mantener el desarrollo académico de la universidad. Hoy se implementó un programa de calcomanía en la UCV. Profesor Heriberto, más que preguntar si se violó la autonomía sumémonos a este plan de seguridad.

El Decano del NURR, señaló que los consejeros del NURR, que defienden a los expulsados, son estudiantes.

El gobernador del estado y el director de la policía son los que generan violencia. Nosotros no generamos violencia, indicó la representante estudiantil Gina. Trancamos aquí al frente, hace rato, protestando por la inseguridad. La policía del estado partió las micas del autobús de la ULA. Allí están las imágenes. Hay que tener cuidado. La protesta no puede ser violenta. La CRBV, nos permite protestar. Hasta ahora no están los asesinos de Héctor ni de Juancho. La violencia la genera el Estado.

El Rector informó que estaba proponiéndole al gobernador una reunión para el próximo lunes a las 4 de la tarde.

El representante profesoral, Rivero, señaló que el tema había sido debatido bastante en el CU. La principal responsabilidad en el país sobre la seguridad, la tiene el Estado. En consecuencia, hay que exigirle al gobierno nacional que asuma su responsabilidad. Se esgrime que Venezuela es el país más feliz, lo cual no es cierto. Comparto lo que ha señalado la dirigencia estudiantil, de la participación indirecta del gobernador en la violencia. De la manera como se están produciendo los disturbios, no se va a ir a ningún lado. Le planteó a los estudiantes, manifestantes, que se organicen de otra manera y cambien su esquema de exigencia. Les hizo sugerencias, en ese sentido.

Para la opinión pública el disturbio no sirve para ganarse la voluntad de las personas, continuó. Debe afrontarse la discusión en un plano diferente. Estuvo de acuerdo en la reunión con las autoridades del estado. Convoquemos una gran marcha en contra de la inseguridad, para que el gobierno asuma su exclusiva responsabilidad en el tema de la inseguridad. La gente no tiene fe en el aparato de justicia. Hay que proponer una política global, para resolver el problema.

El representante profesoral, Andara, señaló que había que retomar el tema de la violencia. El gobierno nacional ha reconocido el tema de la delincuencia. Han lanzado un SOS a la comunidad. Sugirió hacer propuestas concretas, por escrito, al gobernador. Con un análisis, con propuestas concretas. Estoy de acuerdo con la marcha y entregar el informe al gobernador. Tenemos la segunda ciudad más violencia a nivel mundial: Caracas. Sin partidizar, como universidad, debemos aportar. Tenemos la capacidad. De la reunión con el gobernador, se debería crear una comisión de seguimiento.

El representante estudiantil, Vilca, señaló que era preocupante el tema de la inseguridad. Estuvo de acuerdo con los que le antedecían en la palabra. Todos deberían portar el carnet. Nos quejamos a lo interno de la universidad. El gobierno como que quisiera libre tránsito por los espacios universitarios. Eso no puede ser. El transporte es un problema. Si funcionara, se podrían trasladar los estudiantes desde La Hechicera a un sitio más seguro. Hay una crisis social, hay miseria, hay hambre, no hay vivienda. El estallido social se está expresando por el tema de la inseguridad. La gente roba por hambre, está matando para poder comer.

El suscito destacó que el problema de la inseguridad no es única y exclusivamente competencia del gobierno. Demanda de la participación de todos, de todas las voluntades de la sociedad. El presidente Maduro ha dado muestras fehacientes de su preocupación por el problema. Se ha reunido con gobernadores y alcaldes, incluyendo a los de la oposición. El Ministro de Interior y Justicia, se ha reunido con autoridades en distintas partes del país. En la UCV. Señaló que condenaba los crimines ocurridos. Que nadie podía apoyar eso. Pero no compartía las acciones violentas llevadas a cabo, donde eran atacados personas y vehículos, manifestando en contra de la violencia. Eso era un enorme contrasentido.

Criticó el suscrito los comentarios de algunos consejeros por estar cargados de subjetividad, lo cual aportaba poco al análisis serio del problema. No compartió la postura del representante estudiantil Vilca quien señaló que no se podía permitir el libre tránsitos por las instalaciones de la universidad. Se quiere eliminar la criminalidad, pero se están poniendo camisas de fuerzas a los cuerpos de seguridad. Eso no puede ser. Aquí el Decano de Humanidades y Educación denunció en una oportunidad que el campus de La Liria estaba siendo utilizado para la distribución y consumo de drogas. Entonces los cuerpos de seguridad deben poder actuar en esos espacios.  Descartó de plano que fueran universitarios los que cometieran actos criminales, pero si hay que reconocer que los espacios de la universidad, con la protección que ofrece la autonomía, son utilizados por criminales para protegerse.

El suscrito propuso, que dada las circunstancias, se invitara al Ministro de Interior, Justicia y Paz a una sesión del CU. Igualmente estuvo de acuerdo con el representante profesoral Andara, en solicitar un informe, de un diagnóstico, con sus sugerencias, a la Escuela de Criminología. Pero que lo enviaran, porque en muchísimas oportunidades se les ha solicitado participación y no lo han hecho.

El Coord. del Núcleo de El Vigía, estuvo de acuerdo en convocar al Ministro. Señaló que el gobierno mostraba interés en resolver el problema. La universidad debe participar, actuar, instruir, para hacer valer los derechos a la seguridad. Criticó que se criminalizara la protesta. Indicó que no había papel para los medios de comunicación y eso es violencia. Le voy a decir a Heriberto que hay que hacer un trabajo en conjunto. Si salgo a protestar, es  mi derecho y que se respete. Protesto porque se quiere apretar la mordaza, atacando a la protesta, sobre todo en espacios como estos.

El representante estudiantil, Vilca, dijo es lamentable profesor Heriberto. Es el Estado es el responsable de la seguridad. El Estado es responsable y mal hace usted en querer justificarlo. Los delincuentes no lo tenemos en la universidad. No tiene por qué patrullarse en la universidad. El Prof. Pedro Peluzini (¿?), de Fisiología, ha obligado a atacar a los estudiantes que están protestando y a que vayan en contra del Decano de la Facultad, aseguró. Estos profesores aplican violencia, cuando utilizan el terrorismo académico. Nos vamos a reunir con APULA, para discutir varios casos, entre otros este caso, amenazó.

El representante estudiantil, Inder, dijo, opinaba igual que el Prof. Heriberto, que coincidía con lo dicho por el Prof. Andara en 80%. Las intervenciones se están llevando a cabo con el mismo tinte político que se hacen a nivel nacional. Entiendo las palabras del Prof. Heriberto, quien estableció que todos formamos parte de la solución. No está escurriendo la arruga. Se le interpretó mal. Quiero dejar claro, que debe esclarecerse el caso. Los responsables deben ser localizados. Estoy de acuerdo con la presión que debe ejercerse, pero no estoy de acuerdo con el método. Se perdió clases el año pasado y ahora también. Se deben defender, también, los derechos de los estudiantes que están perdiendo clases. Citó el caso de Medicina. Hay dirigente que no están de acuerdo, porque están afectando su derecho a la educación. En una asamblea, en la Fac. de Medicina, manifestaron que no están de acuerdo con la paralización de las clases. Una persona recibió una pedrada, en las cercanías de Medicina. Iba dentro de una buseta. No estoy de acuerdo con la marcha, pues ya antes la han manchado con el tinte político.

El representante profesoral, Luis Rincón, dijo que ésta discusión era reflejo del país. Estoy de acuerdo con la marcha y con la entrega de una propuesta. Mi desánimo y desilusión es porque estas propuesta las he oído en varias oportunidades.  Pero siempre es igual. La inseguridad obedece a la impunidad. Los malandros, ladrones sienten porque pueden actuar a sus anchas. De los conflictos entre los estudiantes y la policía ganan los malandros. En la prevención la universidad puede contribuir con el Estado. No todos los motorizados son malandros, pero un alto porcentaje de los malandros son motorizados. Hay que tomarlo en cuenta. Buena parte del vandalismo viene en ese sentido. Debemos tomar medidas y que todos participen. Debemos colaborar con los cuerpos de seguridad. Estoy de acuerdo con la marcha.

El Rector dijo que había un pasticho en el discurso de algunos. Confunden Estado con el gobierno. Hay violencia en el interior de la universidad. Obreros han herido a obreros. Estudiantes que han secuestrado autobuses y han saqueado comedor. Ese es el tema de la impunidad. Y no ha pasado nada. La gente sabe que puede hacer cosas, porque no les va a pasar nada. Hay que llamar la conciencia de algunos grupos. Pronto vienen las ferias. No habrá diferencias políticas. Son unos sinvergüenzas, los que lo hacen (utilizan las instalaciones para estacionamiento, entre otras cosas y cobran).

Los secuestros disminuyeron en Trujillo al decretar los espacios del NURR de libre tránsito, Continuó el Rector. Similar en la RDS, Campo de Oro. Hay violencia contra el sector social. Nos matan estudiantes, obreros, profesores, empleados. Propuso utilizar la gente que hizo lo de SOS, para hacer una campaña. Pidió a la Esc. de Criminología que hiciera el informe. Pero que lo haga, porque no lo ha hecho. Se le ha pedido varias veces y no lo hacen. Propuso darle un plazo de 15 días, para que lo entreguen, sino sabremos a qué atenernos.

Se aprobó. Invitar al Ministro de Interior, Justicia y Paz a una sesión del CU. Pedir un diagnostico a la Esc. de Criminología. Hacer un pronunciamiento público en rechazo a la violencia. Elaborar un proyecto interno de seguridad. Hacer una asamblea sobre seguridad. Convocar una marcha por la vida.  

NOTAS:

a. Arranca el año y al parecer los mismos que enturbiaron el normal desarrollo de las actividades académicas el año pasado, con pérdidas de clases, de  los cursos intensivos, de las posibilidades de graduación, entre otros daños ocasionados al sector estudiantil, y universitario en general, intentan generar circunstancias similares otra vez. ¿Será que ya no tienen por qué preocuparse por tener un ingreso o graduarse?. ¿Tendrán, acaso, razones más de fondo para generar este ambiente de violencia y caos en la ULA y en Mérida?.  ¿Será que poco les importa que los estudiantes estudien y culminen sus carreras?. Quien sabe…

b. Año 2013, fue un año de grandes logros para el sector universitario. Se incrementaron: el número de instituciones universitarias, la matrícula estudiantil, el número y monto de becas, sistemas de transportes integrales universitarios, residencias estudiantiles, los salarios y demás beneficios socioeconómicos para los trabajadores, el presupuesto, el apoyo a centros de investigación y laboratorios, entre otros.  

c. Ojalá este año se logre que la ULA haga su nuevo reglamente electoral, apegado a la LOE, y se convoquen a elecciones para renovar autoridades y los consejeros universitarios. Todos tienen sus periodos vencidos, algunos con más de dos años. El mismo CU tiene la palabra. ¿Lo hará?.

De Uds.

Heriberto Gómez
MPPEU ULA
 

TWITTER: @ulandino
 


 

SESIÓN CU ULA 02.12.13

TWITTER: @ulandino

Mérida, 02.12.13

Estimados universitarios

A Continuación hacemos llegar ante ustedes algunas de las incidencias de lo ocurrido en la sesión ordinaria del Consejo Universitario (CU) de la ULA, celebrada el lunes 02.12.13. Se sugiere que esta información sea leída considerando que es producto de las apreciaciones y de las notas tomadas por el suscrito durante la sesión del CU. No pretende, en consecuencia, sustituir el Acta oficial del CU, ni ser una transcripción exacta de lo ocurrido en la sesión. Se destacan sólo algunos aspectos, no necesariamente en el orden de ocurrencia.

Hora de inicio: 8.25 am

El Rector deseó feliz navidad. Recordó que el martes 03.12.13  se celebrará el día de la discapacidad. También recordó la misa para el día 03.12.13  en memoria de la Sra. Miriam Briceño. El próximo año se estará convocando para la “Distinción Sra. Miriam Briceño”.

Sobre solicitud de permiso del Prof. Jean Zambrano. El representante profesoral, Rivas, solicitó información y aclaratoria del estatus actual del permiso. La Decana (e) señaló que el profesor hizo todos los trámites. Vino a Venezuela y se enfermó. No pudo regresar a España. Pidió diferir sus estudios hasta mayo de 2014. El representante profesoral, Rivas, señaló que entonces que debería analizarse el caso pues se estaba dando permiso para hacer trámites ante CADIVI. El punto queda diferido y solicitar información al Consejo de Facultad.

FACES está bautizando nuevos títulos de la Serie Mayor y Serie Menor, con el financiamiento del Banco Central de Venezuela. Martes 3-12-13. 5pm. Salón de Video Conferencia Planta Baja Edif. G. FACES.

Sobre personas que trabajan en la ULA y están viviendo en las residencias Pedro Rincón Gutiérrez. El Servicio Jurídico, propone, entre otras cosas, no dar inscripción pues requieren solvencia. Invitar al sindicato respetivo para aclarar la situación. Aprobado el informe.

De DAES. Hay unos 600 cupos para preparadores. No todos se han ocupado. Hay sólo unos 550. Solicitan a las facultades ocuparlos sino dejarlos disponibles para las facultades que lo requieran.

Convenios entre el NUTULA y el gobierno revolucionario del Edo. Nueva Esparta, en materia de salud y educación. Por el NUTULA lo coordinarán Alfonso Sánchez y Omar Pérez Díaz. 

El resto de la sesión se desarrolló, más o menos, en los términos siguientes:

1.    Sobre comunicado de Maydoli Villegas y Rolando Van Grieken de AEULA. Reclaman que se esté desconociendo las acciones gremiales de la AEULA;  según informe del Servicio Jurídico por no haber hecho elecciones. El CU aprobó el informe del Servicio Jurídico. Piden sea reconsiderada la medida.

El Rector sugirió enviarlo al Servicio Jurídico.

El representante de los ATO, Chacón, estuvo de acuerdo con lo planteado por el Rector, pero que sea extensivo a todos los gremios.

El suscrito compartió lo planteado por el representante de los ATO, pero añadió que debería revisarse las competencias del CU, como patrono, y su injerencia en temas como los gremios o sindicatos, pues pudiera estarse violando la CRBV y la LOTTT. Dijo estar de acuerdo con la propuesta del Rector.

Se aprobó enviarlo al Servicio Jurídico, para aclaratoria. El Rector actuaría en un todo acuerdo con la aclaratoria, por no haber más sesiones del CU.   

2.    Sobre comunicación de estudiantes de Fisiopatología de Medicina, Extensión Táchira. Piden estudiar su caso, pues el consejo de la facultad no lo ha discutido. Se trata de la revisión del examen final y la aplicación del examen de reparación. El Rector dijo que no estaba el Decano de dicha facultad. Le pareció extraño que el Consejo de Facultad no hubiera obedecido el mandato del CU. Luego de incorporarse el Decano de Medicina, manifestó que la evaluación será entre miércoles y jueves de esta semana. 

3.    Sobre permiso remunerado para la Vicerrectora Académica, para viajar por unos tres días al exterior. Aprobado.

4.    Sobre Reglamento para otorgar distinciones Summa Cum Laude, Magna Cum Laude y Cum Laude. El Rector dijo que cuando se hizo el reglamento, tales distinciones no eran aplicadas a los TSU. Proponen que sea aplicado a los TSU. Aprobado. Es retroactivo. Pero debe ser una diligencia de carácter personal.

5.    Sobre informe del Vicerrector Administrativo. Informó que en el ejecutivo en agosto envió mes y medio de bono de aguinaldo para los preparadores. No llegó con el aumento. El Prof. Marcos Pino, pide ser cancelado en base a BsF 1.500. Se requieren recursos para pagar la diferencia. El Rector dijo que había que tener un oficio que demostrara que 1.500 es el nuevo pago, pero ya existen pruebas que ese es el monto a pagar. El Vicerrector debe buscar en las arcas de la ULA si hay el disponible, que sería repuesto cuando llegue el dinero de OPSU. Aprobado.

6.    Sobre las decisiones del CU celebrado en la Extensión de Tovar. Se pedirá a cada una de las personas que fueron comisionadas un informe de lo actuado al respecto. 

7.    Sobre solicitud de recursos excedentes del curso intensivo del NUTULA. Piden que sean trasladados a NUTULA para mejorar el transporte, equipar laboratorios, aulas técnicas, adquisición de sillas y mesas, ambientar aulas, entre otras cosas. La máxima autoridad del NUTULA, pide se regrese el dinero al NUTULA. Si no es posible regresarlo, que se devuelva al estudiante, propuso.

La Vicerrectora Académica, dijo que en 2010 recién se estaba estabilizando en su cargo y tal vez se tomaron decisiones transitorias. El dinero proviene del pago de los estudiantes. Los profesores no dieron la materia, y quedaron unos 180 mil. Propuso que el dinero debería ser utilizado para que los estudiantes paguen las materias del próximo curso intensivo. No quiero confrontación. Si el dinero es de los estudiantes y no debería ser utilizado para otra cosa. Debería levantarse sanción del Art 38 del reglamento de cursos intensivos.

El Rector dijo que tenía sus dudas.

El Vicerrector Administrativo señaló que había una contradicción. Se ha dicho siempre que no hay recursos para funcionar. Siempre hemos buscados los recursos y se han conseguido. En el caso de Táchira tiene el visto bueno del sector estudiantil. Que los recursos se utilicen en algo que sirva a los estudiantes.

El Rector dijo que a través de un acto motivado, por la representación estudiantil, se pueden destinar esos recursos a la docencia.

La Vicerrectora Académica dijo que su preocupación era que cómo alguien puede decidir por mí. Esta es la matrícula de los estudiantes. Ese remanente es del bolsillo de un estudiante X, tal vez ese dinero puede ser utilizado por el estudiantes  para pagar de nuevo un curso intensivo.

El Decano del NURR, dijo que tenía una interrogante. Si se inscribe una materia y no le dieron la materia, el recurso debería regresársele al estudiante. La representante profesoral, Aziloé, hizo la misma pregunta.

La máxima autoridad del NUTULA, dijo que el beneficio siempre ha sido para los estudiantes, no se han comprado sillas para las autoridades. Los recursos no son los que retiraron la materia. El excedente quedó porque fue porque se creía que los profesores iban a cobrar más caro y éstos no cobraron más. Ese fue el dinero que quedó.

El suscrito, señaló que si el dinero que se cobró demás a los estudiantes fue porque se creyó que se iba a cobrar de más, se cometió un error y en consecuencia debió corregirse de inmediato y regresarlo a los estudiantes.

El representante profesoral, Rivas, dijo que seguía planteando se regresara el recurso.

El Rector dijo que a todas las facultades le sobra dinero. El NUTULA ha sido honesto al decirlo.

Se aprobó la propuesta del Rector. El suscrito y el representante profesoral Rivas salvaron su voto.

8.    Se recibió al Dr. Luis Carruyo, Director de PLANDES, sobre Evaluación de Control de Interno de la ULA. Refirió que el objetivo era presentar los resultados de la solicitud que hizo el SUNAI (superintendencia nacional de auditoria interna)  a la ULA. Fueron seleccionado 47 personas de la ULA. El representante que vino de Caracas reconoció que se había hecho un trabajo serio. Se detectaron nuestras fortalezas, debilidades y amenazas. Se vio con bastante agrado la auditoría. Ellos hicieron recomendaciones que requieren unos lapsos de presentación.

La Jefa de Planificación Académica de PLANDES, señaló que se hicieron unas 35 preguntas, con las cuales se hizo el diagnóstico. Las observaciones fueron las siguientes, entre otras: la ULA no dispone de un reglamento interno. Tiene más de 200 manuales de organización. No dispone de un código de ética y conducta para el personal, aunque tiene un estatuto de personal. El plan de ingreso de la ULA no está vigente. Sobre la gestión de riesgos. La universidad no carece de metodología para calificación y evaluación de riesgo. Sobre los procesos manuales de normas de  procedimientos para correcciones oportunas, la ULA no posee todas las normas que se requieren. La ULA carece de un plan estratégico comunicacional. No posee mecanismos para autoevaluar la calidad de los controles internos. Queda pendiente por recibir el informe final proveniente del SUNAI. De allí se tiene un lapso de un mes para hacer los correctivos, previa aprobación por el CU.

El Rector dijo que la información dada por las personas que intervinieron era muy poca para dar opiniones al respecto. Se hicieron varias preguntas. Entre otras, respondieron. Que no se siente que la universidad esté amenazada por el gobierno nacional  por la visita del SUNAI a la ULA, que no debemos tener miedo. Por el contrario, sirve para corregir cosas. Ellos fueron muy amables. Entrevistaron a todos los involucrados. Estamos esperando las propuestas. Todos tenemos fallas. La visita fue relevante. Se pudo demostrar todo el trabajo que ha hecho la Universidad. Muchas de las cosas se pueden ver como ambiguo, porque así estaban diseñadas las preguntas.

No tenemos como tal un código de ética, pero si están establecidos en la Ley de Universidades y en el EPDI. No hay indicadores de gestión para toda la ULA, pero hay dependencias que sí lo tienen. Hubo oportunidades de intercambios, de respuestas. Un plan de carrera, implica la cantidad de personas que ingresan. Toda la información fue presentada a tiempo. Sobre el plan comunicacional es referido a la difusión de las actividades académicas e institucionales la ULA. Como tal no hay un plan.  La intención del SUNAI es orientar al gobierno interno de la Universidad, sin medidas sancionatorias. Este no es en informe definitivo de evaluación. El Rector dijo que si el informe llegaba se solicitará una prorroga al SUNAI, por estar la ULA en receso. 

9.    El lunes 20-01-14 será el primer CU del año.      

NOTAS:

a.    Mucho dinero ha recibido la ULA en los últimos meses. Sobre todo, dinero proveniente de beneficios obtenidos con la firma de ICCU. Que gran logro, aunque contó con la oposición radical de las autoridades de la ULA y algunos gremios.

b.    Excelente que se establezcan convenios entre la ULA (NUTULA) y las gobernaciones revolucionarias-chavistas, como la del Edo. Nueva Esparta. Eso demuestra que el coco del comunismo y la amenaza de violación a la autonomía universitaria por parte del gobierno revolucionario, como lo hacen ver a cada rato por las redes sociales y en los medios de comunicación las autoridades participantes del convenio, no es tal.

c.    Se fue el año 2013: los decanos no fueron renovados de sus cargos, por el contrario la mayoría ya se jubiló, con prima de decanos y todo. El mismo Rector y demás autoridades rectorales tampoco fueron renovados de sus cargos. El Rector también está jubilado con su prima de Rector. Los representantes profesorales, tampoco fueron renovados de sus cargos, algunos ya se jubilaron. Los estudiantes igualmente quedaron en mora con la renovación de sus cargos, muchos ya se graduaron. Casi todo por no querer aplicar lo establecido en la LOE y elaborar un nuevo reglamento electoral que permite la participación democrática y protagónica de todos y cada uno de los miembros de la comunidad universitaria, con iguales derechos y condiciones para votar.

d.    ¿Qué legalidad tendrán todas las decisiones que ha tomado hasta el día de hoy el CU, vista las condiciones expuestas de casi todos los miembros del cuerpo?. Por si acaso, los únicos miembros del cuerpo con derecho a voz y voto que están debidamente al día en el CU son la representante de los egresados y el suscrito. 

De Uds.
Heriberto Gómez
MPPEU ULA

SESIÓN CU ULA 25.11.13

TWITTER: @ulandino

Mérida, 25.11.13

Estimados universitarios

A Continuación hacemos llegar ante ustedes algunas de las incidencias de lo ocurrido en la sesión ordinaria del Consejo Universitario (CU) de la ULA, celebrada el lunes 25.11.13. Se sugiere que esta información sea leída considerando que es producto de las apreciaciones y de las notas tomadas por el suscrito durante la sesión del CU. No pretende, en consecuencia, sustituir el Acta oficial del CU, ni ser una transcripción exacta de lo ocurrido en la sesión. Se destacan sólo algunos aspectos, no necesariamente en el orden de ocurrencia.

Hora inicio: 8.30 am

El Rector dijo que había problemas para que el CU se viera en TV. Está saliendo por radio. Señaló que el candidato a la alcaldía del municipio Libertador, de Mérida, Carlos García pidió ser atendido en el CU. También la candidata María Alejandra, a través del Decano Luna. Es sólo para un saludo. No es una sesión de trabajo. Los candidatos que quieran venir, bienvenidos sean. A las 9 am se recibirá a María Alejandra y a las 11 a Carlos García.

El Rector informó que fue suspendido el CNU. Dio a conocer los resultados de los inter-facultades. La ganadora fue la Facultad de Humanidades y Educación. El Decano de la facultad ganadora dio unas palabras y celebró el triunfo y la organización. Pidió un reconocimiento para los coordinadores de los juegos.

Se aprobaron recursos para pagar a trabajadores de la ULA FM, del Táchira.

El Rector indicó que la memoria y cuenta se iba a entregar. Propuso aprobarla. Va a estar lista para el 30.11. 13, pero  no habrá CU. Luego se entregaría un DVD a los consejeros. Se aprobó.

Estuvo en Mérida la SUNAI, superintendencia de las universidades. Indagan sobre las políticas de las universidades. Se hizo todo el trabajo, en coordinación de PLANDES. Se hizo un taller al final, mostrando todos los resultados. El Rector propuso conocer dichos resultados e invitar al equipo de PLANDES para la próxima semana. Se aprobó la propuesta.

El Rector indicó que el 3 de diciembre es el día de las personas con discapacidad. La única carrera  presencial para personas con discapacidad en Latinoamérica está en la Fac. de Humanidades y Educación de la ULA. Invitó a todos al acto del 3 de diciembre.

Sobre Normativa del Programa Estímulo a la Docencia Universitario (PED) “Dr. Mariano Picón Salas”. Se hicieron algunas modificaciones. Se aprobó.

XXIV Traspaso Presupuestario 2013. Monto BsF.: 2.459.245,43. Origen de los recursos: partida 4.01 y ahorros. Aprobado. 

XXII Modificación Presupuestaria 2013. Monto BSF.: 28.117.839. Origen de los recursos: OPSU y FONACIT. Entre otros se destinan de esos recursos BsF. 27.682.739, para pagos acordados en la I Convención Colectiva Única, que incluye pago de becas, útiles escolares, juguetes para los hijos y guardería. Aprobado.

Sobre concurso de oposición en la Fac. de Cs. Forestales y Ambientales.  El profesor Roberto López no estará disponible para la fecha prevista, por estar en el exterior. El consejo de la facultad propone otro jurado. El suscrito preguntó si eso era legal. El Decano dijo que era imperativo, para poder realizar el concurso. El suscrito insistió sobre el aspecto legal, pues el profesor en su carta estaba señalando que no estaba para esa fecha, pero no estaba renunciando. Pidió que la Consultora Jurídica aclarara.  La Consultora Jurídica dijo que el consejo de Facultad si tenía la potestad de nombrar otro jurado, pues en derecho quien hace las cosas, también las puede deshacer, afirmó. Se aprobó la propuesta del consejo de la facultad y se nombró otro jurado.

Del Dr. Marcos Pino, se trata de estudiantes que ahora son empleados de la ULA, pero no quieren desalojar las residencias masculinas. El Rector propuso pedir informe al Servicio Jurídico y a personal. También calificación de despido para estas personas. Se aprobó: enviarles carta a las personas involucradas por parte del CU para que se desalojen las residencias.

El resto de la sesión se desarrolló, más o menos, en los términos siguientes:

1.    Se recibió a la candidata a alcaldesa del municipio Libertador por el PSUV, María Alejandra Castillo. El Rector dio la bienvenida. La candidata expresó, entre otras cosas, que era egresada de la ULA. Institución que significaba mucho en su vida. Fue atleta de alto rendimiento de la ULA. Esta es una casa de estudio para la investigación, la docencia y la extensión. Es una universidad bicentenaria, nuestra principal casa de estudio. Nos hemos reunidos con distintos sectores de la universidad. Por ejemplo, con planificadores, con investigadores. Queremos una ciudad limpia, una ciudad mucho mejor. Pero debemos participar todos: los estudiantes, las autoridades.

Esta es una ciudad que ha sido abandonada. Que ha crecido sin planificación. Esta ciudad a podemos hacer entre todos. Con amor. Creo en esta universidad, en esta casa de estudio, donde egrese en 2007. Desde que me gradué he desarrollado varias actividades en distintos ámbitos. He mantenido siempre estrecha relación con mis docentes. Soy candidata del municipio Libertador. Estoy dispuesta a escuchar preguntas, propuestas de ustedes. Dio las gracias al Rector. Hubo varias preguntas y propuestas por parte de los consejeros. El Decano de FACES, ofreció todas las experticias de dicha facultad en términos de elaborar una estadística para el municipio.

Entre otras, la candidata respondió.  Reconoció que no se podía gobernar sin tener en cuenta las estadísticas. Citó ejemplo, conocer los diferentes niveles de pobreza, índices de seguridad, desempleo. Estuve en la dirección de políticas de la gobernación y es clave la estadística. El problema de la basura. Creo en la recolección, reciclaje y reutilización. Hemos perdido la educación ciudadana en cómo y cuándo sacar la basura. Las empresas no tienen  fechas precisas de recolección y la gente la saca en cualquier momento. Formo parte de la coordinación de las mesas gobierno. Se ha creado una empresa para la recolección de basura. Ha adquirido 20 compactadores, por parte de la gobernación. Cuando gane las elecciones del 8 de diciembre pasarían a la alcaldía. La ULA juega un rol importante en el reuso de los desechos. Existen problemas muy serios de la movilidad, no sólo incluye los motorizados.

El colapso de la ciudad se debe al desarrollo que ha tenido el país en materia económica. Hay proyectos. Hay problemas estructurales, que se resolverán solo en coordinación con la gobernación y el gobierno nacional. No quiero ser demagoga con eso. Tenemos los recursos. Hablo de una sola gestión. La FITVEN dejó recursos para comprar un espacio y reubicar a los buhoneros. Ellos tienen permiso de la alcaldía. Debemos recuperar la autoridad. No ser permisivos. En términos de empleo creo en las medianas y pequeñas empresas. Este es un municipio turístico. El próximo año vamos a inaugurar tramos del nuevo teleférico, es un teleférico totalmente nuevo. Esto implica más turistas. Requiere más hoteles. Se requiere empresas privadas que asuman, con honestidad, este tema. Debemos producir nuestros dulces, ruanas, entre otros productos autóctonos.

En materia de seguridad, debemos hacer más trabajo. Lamentable la muerte de nuestro atleta. Debemos impulsar el deporte. Se requieren espacios para el ocio. Es materia de familia también. Durante la FITVEN alumbramos las principales avenidas. Me gusta el trabajo en equipo, no soy individualista. Vamos apoyar con la misión energía a las facultades. Podemos apoyar y pintar el edificio del rectorado. Debemos estrechar los vínculos. Tenemos claridad de los principales problemas de la ciudad. Queremos una ciudad más limpia, más ordenada.

El Rector dio las gracias a la candidata por su presencia en el CU. 

2.    Se presentaron las candidatas para la escogencia de la reina de la ULA. Representan a cada una de las facultades. El Rector dio las gracias a DAES. El Dr. Marcos Pino, dio las gracias. La que gane va a representar a la ULA en las Ferias del Sol. 

3.    Sobre planteamiento hecho por el Decano del NURR, sobre la no aplicación del reglamento de repitencias (llamado RR). Propone volver a aplicarlos, mientras se elabora el nuevo reglamento. 

La representante profesoral, Aziloé, dijo que el 50% de sus estudiantes nunca fueron a su clase. No les importa. Pareciera que eso no tiene ningún valor ser estudiante de la ULA. Eso se ha perdido. Se está acumulando una cantidad de estudiante, que está viviendo de la universidad. He tenido casos donde solo han aprobado un sólo estudiante. Qué vamos hacer para atacar ese problema, preguntó.

El Rector indicó que de no tenerse un reglamento nuevo, se volvería al viejo.

El Decano de Humanidades y Educación, dijo que se estaba en presencia de un problema ya estudiado. Ocurre en países viven de la renta petrolera. En la ULA el promedio que requiere un estudiante para graduarse es de ocho años. En algunas es de diez años. Este es un problema de fondo. Esto no ha sido fácil para la comisión que está estudiando el reglamento. Creo que cometimos un error, pues provocando un vacío legal. No tenemos el reglamento nuevo y dejamos sin efecto el que existía. Apoyó la propuesta del decano del NURR.

El Decano de Ingeniería dijo que trabajaba en la comisión. Cerca de mil estudiantes en ingeniera están en esa situación. Es importante que ajustemos lo que está sucediendo. No se puede recibir nuevos estudiantes. Las materias como cálculo 10, es un ejemplo. Acompaño la propuesta del Decano del NURR, pero se requiere aligerar el nuevo reglamento.

La Vicerrectora Académica, dijo que se venía haciendo un arduo trabajo en la comisión, a diversas instancias de la Universidad. Es un reglamento innovador. Por ejemplo, un estudiante que se les muere un familiar y eso no era tomado en cuenta. El reglamento fue llevado al Servicio Jurídico quien hizo muchas observaciones. No puede ser traído sin pasar por la comisión. Se traerá prontamente. No tenemos problemas en que se restablezca, en aquellas facultades que lo requieran, el reglamento existente. Pidió, una vez sea entregado el nuevo reglamento, darle celeridad.

El Rector dijo que era prudente aprobar la propuesta del Decano del NURR. Aclaró que sería para el caso de los semestres que se inician a partir de hoy y el semestre siguiente.

Se aprobó. Restituido el RR. Debe ser comunicado por las ORE.

4.    Se recibió al candidato a alcalde del municipio Libertador Carlos García, por la MUD. El Rector dio la bienvenida. El candidato señaló que siempre ha acompañado a la ULA en sus luchas. Es egresado de la ULA hace nueve años. Tenemos en la ULA una institución fundamental para el desarrollo de la ciudad. No puede hacerse un desarrollo sin tomar en cuenta a la ULA. Debe tomarse en cuenta a la mejor universidad del país. Queremos ratificar ese compromiso con la ULA. Hemos sostenido encuentros con los decanos, estableciendo los posibles vínculos para trabajar en conjunto. Ofrecemos el apoyo a los universitarios desde la alcaldía. No sentimos preocupados por la situación en la cual se siente la ciudad. Tenemos el reto de convertir a éste en el municipio más ordenado. Es quizás el municipio más estudiado de país. Hay propuestas y proyectos que están engavetados.

El rescate de la ciudad pasa por el compromiso de todos los ciudadanos. Es necesario cambiar los hábitos de los ciudadanos. Tenemos propuestas concretas en el manejo de los desechos. Actualmente no hay horarios para el servicio del aseo. Tenemos propuestas en los primeros 100 días. Queremos ir hacia la ciudad digital, hacia el municipio moderno. Que la gente pueda pagar sus impuestos desde sus casas. Que Mérida se convierta en el municipio ecológico del país. Apoyarnos en las escuelas municipales y luego extenderlos hacia las privadas, igual con la ULA. Los estudiantes de servicio comunitario pueden ayudar a fortalecer las campañas educativas. Que podamos, también, tener políticas preventivas en materia de la violencia. Hay experiencias exitosas, que se pueden adaptar. Como la recuperación de los espacios públicos, es una vía.

La elección del 8 de diciembre es una elección local. Parte de nuestros concejales son universitarios. Entro otros la presidenta de la FCU, la profesora Mari Pino y el Consejero Universitario Leonardo Briceño. Los universitarios que han sido afectados por el gobierno deben expresarse. Se hicieron varias preguntas. Entre otras, respondió.

El Rector dijo que si bien no todos, la mayoría de los consejeros habían tenido respeto para con los candidatos (¿?).

El candidato señaló que había tomado nota de cada una de las preguntas. Destacó que había tenido encuentros con cada uno de los decanos para ver como los involucraban en el trabajo de la alcaldía. En la formación de los trabajadores de la alcaldía. Igual la participación de los estudiantes, en las campañas educativas. Como involucrar a los estudiantes de medicina en jornadas gratuitas de salud. Vemos con preocupación los motorizados. Un alto porcentaje de las muertes de transito es con los motorizados. Es un problema de salud. Tenemos que buscar los mecanismos para fomentar reglas de convivencia, para recuperar el orden en el municipio.

Estudiamos derecho con el Rector de la ULA, como abogado, hicimos un postgrado en gerencia pública y una maestría. Hemos mantenido una lucha de nueve años. Sin ser parte del gobierno, hemos recuperado sitios para rehabilitación de personas con problemas de drogas. Tenemos un equipo con personas formadas en la universidad, personas con experiencias. Si algo nos ha hecho daño en el país es el enfrentamiento. Los ciudadanos quieren un alcalde que te resuelva el problema de la ciudad. Eso no significa que vamos a renunciar a nuestras posturas políticas.

Nuestra lucha es por cambiar el modelo político que gobierna el país. Vamos a insistir en nuestra lucha nacional. Los ciudadanos tienen una responsabilidad importante. La solución del problema demanda el compromiso de los ciudadanos. Los ciudadanos deben sacar sus basuras a las horas adecuadas. Tenemos un esquema de sensaciones. Refirió casos como los de Bogotá y Medellín, donde se resolvieron los problemas de la violencia y de la convivencia ciudadana. La experiencia de Carlos Oscari en Petare, es otro ejemplo. En cuanto al cerco económico tenemos propuestas bien clara para fortalecer la autonomía económica del municipio. Citó de nuevo el caso del alcalde Carlos Oscari. Vamos a trabajar con la ciudad digital. Lo cual debe traducirse, los impuestos, en servicios de calidad. Tenemos proyectos, para que en el terminal de pasajeros podamos desarrollar un centro comercial, sin que el alcalde ponga ni medio.

En pocas semanas va a arrancar una nueva gestión. Con la gestión del actual alcalde se crearon problemas políticos. Carlos García, no ha estado en ningún cargo de la alcaldía actual, afirmó. Respetamos a la candidata de Nicolás Maduro y del gobernador, ella representa lo que actualmente estamos viviendo en el país, nosotros representamos un cambio. Después del 8 vamos a buscar todos los mecanismos para entendernos, sin renunciar a nuestras posturas políticas. Los ciudadanos están esperando de sus gobernantes asuman la responsabilidad que tengan. El 8 vamos a generar el cambio político del país por la vía democrática. Es el compromiso que tenemos con el país. Agradeció las preguntas de todos.

El Rector dio las gracias por su presencia.

5.    El Rector dijo que había recibido comunicación de la Viceministra Alejandrina Reyes, sobre primeros proyectos de la ULA aprobados por el Ministerio y un equipamiento para laboratorio del NURR.

6.    Sobre Parque Tecnológico. El Rector propone nombrar una comisión para la restructuración del parque. Se aprobó.

7.    La Facultad de Ingeniería, propone un cambio para ajustar el sistema de semestre, de tal manera que no se pierda tiempo. Eso implica, entre otras cosas, modificar el período de vacaciones colectivas. Se aprobó en enviarlo al Servicio Jurídico.

8.    Sobre caso donde se involucró al Sr. Mario Chacón. Con calificación de despido. Se aprobó el informe.

9.    Sobre la invitación de la Auditora al CU. La Auditora manifiesta que no deseaba venir al CU. El Rector propone enviarlo al SUNAI. La Vicerrectora Académica propuso volverla a invitar. Se aprobó volverla a invitar.

10.    Sobre el 6649. La Auditoría Interna establece la aplicación. En cuenta.

11.    Sobre cambio dominio de la ULA. El Vicerrectorado Académico pide un cambio de .ve a .edu.ve.

El Rector dijo que el cambio del dominio es competencia el CU. De cambiarse perderíamos visibilidad.

La Vicerrectora Académica, dijo que no se cambió. Había que ponerse a derecho. UCV, LUZ, UDO, UC ya se han cambiado a ese dominio y muchas universidades experimentales y privadas en ese dominio. Son unas 138 de universidades que están en ese dominio. Lo que hice fue poner a la universidad a derecho. CONATEL lo exige. Estamos en el dominio, www.edu.ve. No hemos emigrado. En lo particular no tengo la intención de quitar el protagonismo a nadie. Ninguna página ha sido migrada. Eso requiere un trabajo técnico.

El Rector propuso solicitar un informe al Servicio Jurídico.

La representante profesoral, Aziloé, propuso nombrar un experto para que venga al CU, para ver las consecuencias de la migración.

El Rector propuso solicitar la presencia de la Profa. Flor Narciso.

El representante profesoral, Rivas, dijo que por más autonomía que tengamos hay decisiones que escapan de nuestras manos.

El Decano de Arquitectura y Diseño, dijo que había intentado utilizar el ucv.edu.ve y no salía nada, que le parecía sospechoso.

El representante profesoral, Montilla, llamó la atención que ese tema no hubiese sido discutido por el CU.

La Vicerrectora Académica señaló que las palabras pueden convencer, pero los hechos arrasan con todo. Lo único que se hizo es registrar a la universidad. Sí es cierto que las demás universidades están registradas. Aquí no se está migrando, lo que se está es cumpliendo. Eso está en el POA del vicerrectorado. Puse a derecho a la ULA. El Servicio Jurídico que me demuestre que he hecho algo malo. Aquí está el decreto, en una Gaceta. Están inscritos, pero no están en el dominio.

El Rector explicó que la ULA tiene .ve, porque fue la primera universidad que manejó, en el país, el internet. Propuso una comisión de expertos.

Se aprobó solicitar un informe del Servicio Jurídico. Nombrar una comisión.

12.    Misa en memoria de la Sra. Miriam Briceño. Viernes 6 de diciembre. 7am. Iglesia de la Tercera.    

13.    Sobre los actos de grado. El Rector dijo que dependiendo del número de personas se haría los días 11 y 12 o sólo el día 11. Se va hacer un grado por secretaria el 4 de diciembre.

14.    Se le otorgó la Distinción Elbano Méndez Osuna, como estudiantes de la Fac. de Arte, al estudiante Augusto García.

15.    Sobre Talleres Gráficos. El representante profesoral, Rivas, propuso que talleres gráficos se registre como una empresa comercial, para que se registre en CADIVI y puedan recibir los dólares directamente y puedan importar a precios justos.

El Rector compartió la propuesta. Propuso crear una empresa rental alrededor de las artes gráficas.

La Vicerrectora Académica dijo que el servicio bibliotecario hace trámites. No compartió la propuesta del profesor Rivas.

El Vicerrector Administrativo dijo que ninguna empresa de la universidad presente un balance positivo. Debe hacerse un análisis muy profundo. Las empresas en la universidad han traído para la universidad un currículo muy negativo.

El representante profesoral, Rivas, insistió que con la Ley Habilitante y el registro de las empresas, se justificaría que talleres gráficos pueda crearse en una empresa y tramitar recursos para el trabajo editorial. Pues ha habido una especulación por parte de las empresas que importan materiales para el trabajo editorial.

Se acordó solicitar un informe al Servicio Jurídico.

16.    Sobre los 98 casos de trabajadores pendientes. El Rector dijo que no son 98 casos, son 241. Estamos haciendo todos los esfuerzos.

17.    No se levantó la decisión del CU, que solicitaba a FONPRULA suspender los préstamos. Sólo se obtuvieron 17 votos. El Rector no votó a favor, tampoco la Decana (e) de Arte.

18.    Sobre solicitud de felicitación propuesta, por el Prof. Pedro Rivas, para el Prof. Ángel Antúnez, designado como rector de la UPT Kleber Ramírez. El Decano de Humanidades y Educación, propuso elaborar una comunicación felicitándolo. Se aprobó.

19.    Sobre solicitud de cambio de uso de terrenos en La Cucuchica, de cambio agrícola a uso universitario. Se nombró una comisión para hacer los trámites ante el gobernador de Mérida. 

20.    Sobre recursos para pago de ayudas para becarios, como listado de becas. El Vicerrector Administrativo dijo que si había dinero de deuda, se podía utilizar. Pidió se le autorizara. Se aprobó.

NOTAS:

a.    Ya se están viendo los impactos NEGATVOS de la decisión del CU de pagar el 8.5 a los profesores jubilados que estaban en espera de sus pagos por la vía de los PETRORINOCOS. En el último listado, dan cuenta los interesados, no salió un sólo beneficiario de la ULA. Obviamente, que la decisión no fue la más acertada y afectó a los beneficiarios. El suscrito siempres se opuso y salvó su voto. 

b.    Se observa como el gobierno nacional ha venido honrando todos los compromisos adquiridos con la I Convención Colectiva, pero también inyectando recursos a la investigación por diversas vías como las anunciadas hoy por el Rector de los proyectos aprobados por el MPPEU y la aprobación de recursos provenientes del FONACIT para la Fac. de Medicina.

c.    Muy positiva la visita de los candidatos a la alcaldía del municipio Libertador de Mérida. Juventud y propuestas concretas. Ojalá no tenga que repetirse el mismo esquema político del actual acalde, que resultó totalmente ineficaz y pernicioso para todo el municipio capital.

d.    ¿QUÉ DIRÁN LOS QUE SE OPUSIERON (AUTORIDADES Y DIRIGENTES GREMIALES) Y AÚN SE OPONEN A LA CONVENCIÓN COLECTIVA FIRMADA. ¿RECHAZARÁN LOS CASI 28 MILLONES DE BOLÍVARES QUE ACABAN DE LLEGAR A LA ULA PARA CUMPLIR CON PARTE DE LOS ACUERDOS?.

De Uds.
Heriberto Gómez
MPPEU ULA