SESIÓN CU ULA 09-06-14

TWITTER: @ulandino

Mérida, 09-06-14

Estimados universitarios

A Continuación hago llegar ante ustedes algunas de las incidencias de lo ocurrido en la sesión ordinaria del Consejo Universitario (CU) de la ULA, celebrada el lunes 09-06-14. Se sugiere que esta información sea leída considerando que es producto de las apreciaciones y de las notas tomadas por el suscrito durante la sesión del CU. No pretende, en consecuencia, sustituir el Acta oficial del CU, ni ser una transcripción exacta de lo ocurrido en la sesión. Se destacan sólo algunos aspectos, no necesariamente en el orden de ocurrencia.

Hora inicio: 8.20 am.

El Decano de Odontología asumió la Secretaria; por razones de salud del Secretario.

Sobre ajuste de bonificación de directiva de FONPRULA, el Decano de Ingeniera solicitó el respaldo de la comunicación. El Rector dijo que por un error no fue enviada. Sería leída y discutida, aseguró.

Marcelino Quijada profesor de la Fac. de Cs. Forestales y Ambientales falleció, se dio un minuto de silencio.

El Rector invitó a los decanos para una reunión después del CU. Dijo que había materia pendiente de no agotarse, se haría una sesión el lunes de la próxima semana.

De la Comisión Institucional de Seguimiento de la Convención Colectiva Única. El Rector leyó correspondencia de la Comisión. Destaca que es por mandato de la CCU. Serán seis integrantes, de la Institución y de los sindicatos. Tres de la Institución y tres de los sindicatos, con sus respectivos suplentes. Destacó que los sindicatos estaban proponiendo cuatro miembros. El representante profesoral, Luis Loaiza, dijo que debería haber un representante del CU en la Comisión, como parte de la Comisión Institucional. El suscrito sugirió que estuviera un trabajador por parte de los miembros del CU. Se aprobó la comisión. Se aprobaron los miembros propuestos. No se consideró la sugerencia del suscrito.

Se creó una comisión de seguimiento de la aplicación de la CCU, actas convenios y demás beneficios, interna en la ULA.

Sobre correspondencia de Dionis Dávila, del SIPRULA, donde destaca que trabajadores no fueron reclasificados satisfactoriamente. El Rector propuso que servicio jurídico emitiera informe con carácter de urgencia y discutirlo la próxima semana. 

Sobre convenio con el Instituto Agustin Codazzi, de Colombia. El representante profesoral, Adolfo Moreno, comentó que no fue considerada su observación respecto a quien quedaría con la propiedad intelectual. El Convenio establece dice que quedaría la propiedad para el Instituto Agustin Codazzi.  Reclamó que se estuviera entregando el talento de los estudiantes. El representante profesoral, Juan Carlos Rivero, dijo que se hizo la consulta al Instituto. Ellos no modificaron las cláusulas. Los software y equipos son propiedad del Instituto, en consecuencia se quedan con la propiedad intelectual. Así hace la ULA también, afirmó. El representante Adolfo Moreno dijo que discrepaba totalmente. Se aprobó.

Sobre Cursos Intensivos. Hay varias solicitudes de recursos por parte de los estudiantes; incluyendo servicio de comedor. El Rector sugiere que el Vicerrector Administrativo envíe informe. El Vicerrector dijo que requería hacer el estudio y pedir recursos a OPSU. El Decano de FACES, dijo que como la ULA estuvo cerrada por varios meses se utilizaran esos recursos. El Vicerrector Administrativo señaló que el problema era que los precios incrementaron drásticamente por la inflación. El Decano del NURR dijo que los costos de personal era lo más costoso. El representante profesoral, Pedro Montilla, sugirió que se diera el apoyo a estudiantes con más necesidades. El Rector lo consideró pertinente, pero había que hacer un análisis de costos. El Vicerrector Administrativo quedó encargado.

Sobre impugnación de concurso de oposición, Fac. de Ingeniería. El Decano dijo que sentía acoso, por parte del Ing. Vásconez. Le llega todas las semanas una correspondencia de su parte. Se está en espera de la decisión del CU. No sé qué hacer, dijo. El Rector señaló que al ingeniero debió respondérsele antes. Se está en espera del informe de la Comisión Sustanciadora. Vendrá para la próxima semana el informe de la Comisión Sustanciadora y demás correspondencias inherentes al caso. El Rector dijo que no se justificaba, de ninguna manera, que este caso estuviera pendiente desde 2012.

El resto de la sesión se desarrolló, más o menos, en los términos siguientes:

1.    Sobre participación en los JUVINEU 2014. El Rector dijo que el recurso de amparo salió en contra de la ULA. Se ordena al Director de Deportes facilitar la participación en los JUVINEU 2014. Ya ejercimos la apelación. Dijo que era para información, en cuenta. El Director de Deportes reunió a toda la gente y les preguntó quienes iban a los JUVINEU.  Se están haciendo todas las diligencias. Se les hizo llegar correspondencia a los entrenadores de cada núcleo. Pidiendo quiénes participarían. Del núcleo Mérida y Trujillo ya están las cartas. Se informará a la federación. Indican que el presupuesto va a ser deficitario.

Del Núcleo Mérida. De ajedrez, en un acta manifiestan no querer participar, reportó el Rector. Igual el equipo de baloncesto. Igual de beisbol, sólo uno desea participar. De kickimbol, no desean participar. De futbol campo masculino y femenino, manifiestan no querer participar. Igual futbol sala femenino y masculino. Igual softbol, tenis de mesa, volibol, entre otros. 

Del Núcleo Trujillo. La información viene sin papelería oficial. El entrenador de ajedrez no es personal de la ULA. Otros no son entrenadores. Las planillas no se elaboraron en el formato de la Federación. Hay atletas con falta de datos. Otros están fueran del rango de elegibilidad. En otros casos hay faltante de atletas y en otros supera la cantidad máxima permitida.

El Decano del NURR, señaló que el Coordinador de Deportes del NURR, dijo que traía el listado completo, para entregarlo al Director del Deporte. Ya la inscripción se hizo en línea. Hay varios equipos constituidos, para varios deportes. No entiendo el análisis hecho dijo.

El Rector dijo que la información debió enviarse el viernes. Que debió enviarse electrónicamente. El Decano señaló que todos eran personal de la ULA.

El suscrito, indicó que ojalá no hayan sido coaccionados los atletas para que tomaran esta decisión de no participar en los JUVINEU. Lamentó la decisión. Solicitó constara en acta lo dicho por él.

2.    Sobre cursos intensivos. La Vicerrectora Académica dijo que había problemas para los recursos del personal no ULA, pues no han llegado los informes respectivos de las facultades. El Rector dijo que si el curso intensivo no se daba era por responsabilidad de los decanos y vicerrectores. La Vicerrectora Académica ha hecho todos los esfuerzos. El Vicerrector Administrativo, dijo que se requería el presupuesto urgentemente porque había que tramitar a OPSU.

3.    El Rector indicó que la ULA debería fijar postura sobre la agresión a la Universidad de Carabobo. El Secretario fue citado por un órgano jurisdiccional y apareció un dispositivo grande dentro de la Institución. El Secretario está dentro de su oficina desde hace varios días, afirmó.

4.    Sobre cobertura del HCM. El Rector leyó un informe sobre la prima básica. Explicó en qué consistía la cobertura básica. Será ahora de 17 mil bolívares. Es del 100% para profesores a dedicación exclusiva. El Decano de Ciencias preguntó qué se iba hacer con lo no ejecutado, antes del mes de junio, pues en el presupuesto está a partir de enero 2014. Si se aprueba hoy, los 17 mil serían a partir del mes de junio 2014. El Vicerrector Administrativo expuso de donde provinieron los recursos. Se aprobó. Es a partir de hoy.

El representante profesoral, Luis Loaiza, dijo que había un diferencial que había que honrar. Estuvo con una comisión que evaluara los casos. Dijo que no se tenía el monto de la cobertura ni el diferencial. Por eso la propuesta vino al CU. Me contenta mucho que se haya mejorado sustancialmente el HCM básico. El HCM básico por un 1.250.000 lo mantuvo la ULA por 16 años, criticó. Se decía que no había recursos, pero se demostró que desde la ULA se podía resolver. Esos nuevos recursos generan un respiro. Se va hacer un ajuste a la cobertura ampliada. La ampliación de la cobertura no se ha consultado al IPP. Se han contratado póliza con otros seguros, pero el deducible lo paga el IPP. Negocio seguro, dijo. La Contraloría General de la República, gratamente, hace una auditoría de esos recursos. Es un logro que se haya ajustado el HCM. Es un monto por debajo que tienen los empleados.

El Vicerrector Administrativo dijo que lo de OFISEULA dependía de los trabajadores. No se ha hecho ninguna negociación con ningún seguro.

Se nombró una comisión para los destinos de los recursos.

El Rector dijo que el origen de la cobertura ampliada, se debía a que era insuficiente la cobertura básica. Dijo que los recursos no eran suficientes, en todo caso. El presupuesto universitario no da, para proteger a la persona y su núcleo familiar. Sugirió que se hiciera un inventario y las casas que reciben a esos seguros.

El Decano de Ciencias, dijo que había que tratar la propuesta e indicó de que FONPRULA también apoyaba. El problema es que el profesor no sabe qué hacer.  Esto debe estar claro para todo el mundo, como se activan los beneficios.

El representante de los egresados, David Díaz, dijo que la cobertura básica es insignificante. Que el deducible no sea objeto de ningún problema.

El suscrito señaló que la CCU también contemplaba el caso de salud. Que para ello se estaba instalando la mesa de salud. Que debería participarse en ella, pues va a coadyuvar con el tema del HCM. Rechazó que se estuviera criticando a los gremios, no profesorales, que contrataron un seguro privado y permitieron a los profesores que se registraran en dicho seguro. Debería estarse agradecido de SIPRULA, que tuvo la iniciativa.

Se aprobó que comisión elabore un diagnóstico. Se haga un reconocimiento al estadístico Andrade.

5.    Sobre solicitud que hacen becarios en el exterior. El Rector propuso fuera discutido para la próxima semana, tomando en cuenta que también llegó informe de la DAP. Se aprobó.

6.    Sobre casos de seguridad y robos en la ULA. Facultad de Humanidades y Educación.  El Decano de Humanidad y Educación dijo que habían robado unos 380 metros de cables de la Escuela de Medios. Se tomaron medidas con vigilancia y en materia de seguridad. Horarios de clases y actividades. Los cables fueron robados en cinco días continuos. Habían hechos en la ciudad. No está en el plan acusar a nadie. La Directora de Vigilancia está haciendo su trabajo. Se detuvo una persona el 3 de mayo. Pero se liberó por no ser capturada en flagrancia. No hubo vigilancia en los sitios donde estaban los equipos. Vigilancia no está haciendo su trabajo. Aspira que se reponga el cableado prontamente.

El Rector dijo que se estaban haciendo las diligencias para un capta huella. Tuve una reunión con unos especialistas, para mejorar el servicio de vigilancia. “Los choros” que se robaron los cables, no es complicado hacer. Los cables se lo roban por el peso del cobre. También ocurre en la calle. Hay que pedir carnet, control de acceso. Vigilancia tiene que reformarse. Vamos a contratar un cuerpo de psicólogos. La vigilancia es preventiva, son sujetos de cualquier acto de vandalismo.

El Decano de Humanidades y Educación dijo que el hecho ocurrió en días continuos. Me comuniqué con el jefe de operaciones, señaló. No lo hizo oportunamente y fue amonestado verbalmente. Acordamos que hubiera cambio de vigilantes. Afirmó que los vigilantes estuvieron ausentes durante los días del robo.

El representante profesoral, Juan Carlos Rivero, dijo que el problema era complejo, pues la inseguridad se está viviendo en todos los espacios. Debe haber conciencia que la seguridad es un problema de todos. Debe haber enlaces con los cuerpos de seguridad del Estado. Deberían reunirse los decanos de La Liria y hacer un plan de seguridad. Sitios oscuros es propenso para el robo. Hace falta una campaña de seguridad. Hay que aplicar la seguridad, hacer control de ingresos.

El Coord. del Núcleo de El Vigía, dijo que la sesión no debería ser transmitido. Debe instrumentarse el uso del carnet. No hay material para los carnets.

El Decano de Humanidades y Educación dijo que había hecho la solicitud para reponer el cableado sustraído.

El Consultor Jurídico, señaló que el hurto del cableado se hizo entre los días 23 al 28 de abril. No se puede abarcar toda el área por parte de todos los vigilantes. Se hizo seguimiento para ver quiénes hacían el robo. Se aprehendieron a dos personas el día 28. Una de las personas simuló un ataque de epilepsia y fue liberado. Luego intentó robar de nuevo y fue detenido. En estos momentos está detenido, no como dice el Decano de Humanidades y Educación, aclaró. Están hurtando material estratégico. Se le está aplicando la ley para tal fin. La victima es CORPOLEC.

El Vicerrector Administrativo señaló que se habían gestionado unos recursos. Se le dio información a Victor Molina que habrá CNU este miércoles. El Director de Telecomunicación no ha pasado ningún presupuesto. El presupuesto del cercado sí llegó. Pasé un proyecto de alumbramiento del núcleo Liria. Ya lo tengo pero debo revisarlo y reunirnos con los decanos. Debe solucionarse con especialista el problema de la vigilancia de la ULA.

El suscrito señaló que era sumamente extraño que el robo se hubiera tomado cinco días para perpetrarlo. Qué pasó con la vigilancia y las cámaras de seguridad, preguntó. Propuso que la Directora de Vigilancia fuera invitada al CU para que diera un informe detallado de los hechos de robos ocurridos recientemente en la ULA. Aquí se está insistiendo en controles de acceso durante el día, pero el robo al parecer ocurrió de noche, cuando estaban suspendidas las actividades. El tipo de cable, según se tiene entendido, es muy especial y eso llama la atención. Informó que hacía aproximadamente un año, en una sesión del CNU donde estuvo presente, la entonces Rectora de la UNES, había ofrecido a todos los rectores el apoyo para la preparación científica de los servicios de vigilancias de las universidades, pero en la ULA eso no se hizo. Allí estuvo el Rector de la ULA. También habían ofrecido equipos, lo hizo el Viceministro de MIJP; lo cual tampoco se aprovechó. La UCV si lo hizo, indicó. En todo caso, el actual Rector de la UNES es Ronald Blanco La Cruz, quien fuera miembro del personal de la ULA. Valdría la pena pedir su apoyo, sugirió.

El Rector dijo que el suscrito estaba hablando de dos tiempos. Uno que tiene que ver con el DIBISE, pero éste ya desapareció. Hizo otros comentarios a la información dada por el suscrito y remató diciendo: hablaré con Ronald Blanco.

El representante profesoral, Luis Loaiza, afirmó que Venezuela era uno de los países más violentos del mundo. Hubo 25 mil muertes en 2013. Estamos en manos del hampa. Apenas la escasez supera el tema de la inseguridad. Pero, debe revisarse la vigilancia en la Universidad. No basta el tema de la formación. No hay sanción interna. Algo que alimenta el delito es la impunidad. Por primera vez voy estar de acuerdo con el Prof. Heriberto Gómez, pues tenían una semana robando y no pasó nada. La gente nunca sabe nada. Me preocupaba que el nivel de sanción en la ULA sea tan bajo.

La representante estudiantil, Gina Rodríguez, dijo que no toda la culpa es de vigilancia. Hay un problema de conciencia. Hay problemas porque hay muchos accesos a algunas facultades. Estos temas deben tocarse sin que lo sepa la comunidad. No se debe criticar a la vigilancia. Hay que dotarlos de equipos. No tomamos acciones, los decanos debería hacerlo. Debe solicitarse el carnet.

El Decano de Humanidades y Educación dijo que no estaban en plan de acusar, pero sí de aclarar. Estoy informando del estatus del caso hasta donde yo estaba enterado. Nunca me dijeron de la captura de una persona, salvo un breve comentario casual.  Las tanquillas de La Liria hay que protegerlas. Estoy de acuerdo tener una reunión con la Directora de Vigilancia. Ella debería acompañarnos al CU. Tengo testimonio que durante varios días no se cumplieron las funciones de la Directora de Vigilancia y no hubo vigilancia. Debe escucharse Elsy Ponce acá en el CU.

El Rector insistió que lo había en la ULA era conciencia de lo que pasaba en el país: 25 mil muertos en 2013, afirmó. Se puede colocar muchos más vigilantes y no pasará nada. Vigilancia sí actuó. No voy a defender a capa y espada lo que pasa en vigilancia, no hay recursos ni siquiera para comprar una moto. Dígame que va a hacer una cámara en la azotea en el Edif. de Humanidades y Educación. Ya estamos tomando medidas y se está actuando. Le robaron una batería a una moto, cercana del estacionamiento del edificio del rectorado. Hay tres vigilantes en las áreas cercanas.  Pero nadie vio nada. Debe diligenciarse la pared perimetral, invitarse a la Directora de Vigilancia. Así se aprobó.

Caso NURR, el Decano del NURR dijo que se había aprobado el control de acceso a las instalaciones del NURR. Este mismo cuerpo aprobó la desconcentración de la vigilancia. Pero sin apoyo no podría hacerse nada. Al problema de la vigilancia, se le suma el problema del manejo del personal. Entró un grueso grupo de vigilantes, pero no lo manejan los decanos. Hay que organizar la salida, en vacaciones, de los vigilantes. Eso lo dirige la Dirección de Vigilancia, pero deseamos participar. En Trujillo le sacaron una pistola aun vigilante por hacer su trabajo bien. Se ha disminuido la criminalidad dentro del NURR. Hace falta mejorar la cerca periférica. Debe tenerse la posibilidad de disponer del personal. Debe haber recursos para apoyar la vigilancia en el NURR. Ajustar las salidas en vacaciones. 

El Rector dijo que quien autorizaba quien salía o no de vacaciones (vigilantes) era él. Pidió traer un plan. Pedir al Vicerrector Administrativo los recursos para 2014 y recurrencia para el 2015.

El Vicerrector Administrativo, dijo que el Decano del NURR había dicho sólo el 50% de las cosas. Se ha hecho muchísimo en el NURR. Se está haciendo el cercado, en una primera etapa. Se van hacer unas plantaciones. Parte del personal está pidiendo dos entradas principales. Se instalaron brazos mecánicos para los estacionamientos. Se han adelantado las cosas.

El Rector informó al Vicerrector Administrativo que ya Alí Rosario tenía el presupuesto para La Liria. 

Sobre caso Ciencias. El Secretario leyó comunicado emitido por el consejo de la facultad. Destacan que habido hechos delictivos graves en los espacios del Jardín Botánico. Rechazaron los hechos delictivos y piden solución del problema a los cuerpos de seguridad del Estado. Piden un pronunciamiento del CU y mayor vigilancia.

El Decano de Ciencias, pidió que se instrumentara lo mismo que se decidió para La Liria y NURR. Debe seguirse lo que estableció un informe de Criminología, entre otras cosas que el Rector se reuniera con el gobernador. Tomamos medida por el robo de un vehículo y ahora Vigilancia nos cataloga de severos. Criticó los dos turnos de vacaciones que existen. Debería haber cuatro turnos. La policía detuvo a diez detrás de la capilla, pero soltaron a siete. Tenían armas y drogas. Los vigilantes ayudaron pero estaban asustados. En la Facultad atacaron el sistema de entrada, las cámaras. Los ladrones han robado hasta niños.

El Rector dijo que se había reforzado vigilancia en el Jardín Botánico. Insinuó que el gobernador no se quiere reunir con él. Parece que no tiene interés en este tema. El Jardín Botánico es el más hermoso que tiene la ciudad.

El representante profesoral, Adolfo Moreno, dijo que el problema de la inseguridad en la universidad se inició 30 años atrás, con pequeños robos en los laboratorios. La Universidad no puede tener la capacidad para garantizar la seguridad a todos. Es una cuestión de Estado y hay que exigirla. El gobernador tiene que oír la universidad, pero la Universidad debe también hacer algo. Para qué tenemos una vigilancia que nos cuesta tanto, pero es inútil, preguntó. Debería prescindirse de ella. Nunca ha dado el resultado que la Universidad espera. Debería trasladarse esa responsabilidad al Estado venezolano. 

El representante profesoral, Pedro Motilla, dijo que el servicio de vigilancia en las últimas gestiones no resuelve el problema de la inseguridad en la ULA. Se prometió una profesionalización. Hay que decirle todas las cosas a la Directora de Vigilancia cuando venga. No que está bella y bien vestida. Que traiga el plan estratégico. Los vigilantes están guardados. No es servicio de vigilancia. Ellos deben ser profesionalizados, preparados. Incluso debería ser objeto de licitación, que el director venga de afuera, contratado. Dejemos la demagogia. Deben hacer labores de inteligencia. En un acto de grado, en la capilla de la Universidad, fueron robados todos los que estaban presentes.

El Decano de Ingeniería dijo que prescindir la Dirección de Vigilancia no debería ser, pero hay que hacer una reingeniería. Tengo vigilantes que son estrictos, pero entonces los profesores le faltan el respeto. En la Facultad el uso del carnet es obligatorio, pero hay profesores que se molestan cuando les piden el carnet. Tenemos problemas con la cantidad de motos. Hemos destinados estacionamientos para motos, pero se hace insuficiente. Hay que identificar las motos. El núcleo de La Hechicera tiene más de 10 años que no tiene cableado. Hay una subestación que está en situación delicada, si falla va haber problemas muy serios.

El representante profesoral, Luis Rincón, dijo que lo de la universidad era el reflejo del país. Lo más grave es el robo durante un acto de grado. Frente a lo que se está viviendo, no hay presupuesto que valga. Lo que hay que atacar es la impunidad. Con varias acciones ejemplarizantes. Como lo que pasó en Humanidades y Educación. No creo que el problema sea dejándolo a una instancia determinada, sólo las acciones ejemplarizantes pueden tener efecto. Tengo entendido que fueron sustraídos algunos títulos.

El Rector dijo que problema era complejo porque no se había resuelto. Se aprobó hacer extensivo todo lo aprobado para La Liria y el NURR, para  La Hechicera. Se nombró una comisión para redactar un remitido. Invitar a la Directora de Vigilancia al CU.

7.    Sobre materia presupuestaria. El Decano de FACES, dijo que había presentado una moción de urgencia en mayo, pidiendo que el punto fuera tratado con urgencia. Criticó que con el Decreto 6649, no se hace un uso eficiente de los recursos. Dijo que al gobierno no le interesaba el malgasto de los recursos. Si el saldo inicial de caja no se ejecuta habrá serias pérdidas. Hay 341 millones en la banca sin utilizar, que ha perdido valor, así la ULA ha dejado de ejecutar 70 millones de bolívares. Dijo que había ineficiencia a lo interno también. No se hace uso eficiente de los recursos por ello también.  Propuso solicitar decisión sobre el 6649. Que se conozca con antelación el presupuesto 2015. Conocer los mecanismos a través de los cuales se ejecutarán los recursos pendientes 2013.

El Rector dijo que se había hecho todas las diligencias para que se subsanara lo del 6649. Me voy a poner necio con el twitter del MPPEU. Dijo que se había enviado la solicitud normal el 25 de marzo. No hay respuesta. Leyó una carta donde recordó al Ministro la aplicación de la LOPA, en términos de una respuesta en los lapsos establecidos. Pidió respuesta oportuna al Ministro.  Destacó que el tema lo ha llevado al CNU. Pero no ha habido respuesta. Está enviando oficio a varias dependencias del gobierno sobre el caso de los recursos del FONACIT, señalando que deberían estar exentos del 6649. Una funcionaria de OPSU le dijo que si no le daba pena por la cantidad de árboles para tantas  cartas y él le reclamó. Este CU aprobó comprar sin autorización de Vicepresidencia, dijo. 

El Decano de FACES, propuso discutir el tema al inicio del próximo CU. No se puede comprar lo mismo. Ahora, es peor, teniendo la plata, no se puede comprar. Quedó pendiente para la próxima semana.

NOTAS:

a.    Y lo lograron quienes dirigen el deporte en la ULA: muchos atletas no participarán de los JUVINEU. Las razones deberían ser investigadas. Habría que descartar posible manipulación, coacción, chantaje.

b.    Definitivamente, muy extraño el robo de los cables en La Liria. ¿Cuál será la verdad?.

c.    5 mil 500 millones de bolívares (Fuerte) aprobó el Presidente Nicolás Maduro para las universidades, pero de eso no habló el Rector, ni ninguna autoridad. Más detalles al respecto: http://www.misionsucre.gob.ve/websitems/web/frontend.php/noticia/detallenoticia?id=3336

De Uds.

Heriberto Gómez
MPPEU ULA